李鴻章在清末貢獻不小！關於巜馬關條約》是慈禧太后批准後，李鴻章才敢簽字的。慈禧不答應李鴻章敢簽字嗎？慈禧原話：“量中華之物力，結洋人之歡心＂。

李鴻章本身應該還是比較有本事的！當然也算不上一個歷史罪人！只是不是一個狠人！

但是，李鴻章的缺點也是很明顯，在其位沒有真正盡到自己該盡的義務。

體現在哪裡呢？比如說新疆問題，左宗棠敢幹，他就不敢；比如說中法戰爭，左宗棠敢幹，他就想和談。他對農民起義軍心狠手辣，對外華人就害怕，也許是揣摩到了老佛爺的心思，知道對外國軟弱沒事，對內可不能軟弱。

李鴻章對維護清朝統治者的統治是一個有力的幫兇，沒有他可能慈禧太后統治不了那麼久。所以他的能力是毋庸置疑的，只是狠勁不夠。要是他也像左宗棠那樣敢搞敢幹就好了，清朝也不會被欺負得那麼慘，他也不會被釘在恥辱柱上。

還有據說他的家人過著糜爛的生活，他的兒子有名的敗家子，可見李鴻章撈了很多錢，肯定貪官一枚。

站在清廷的角度，李鴻章就是個裱糊匠。

明知道也問題，換的代價也承受不了。所以只能是新三年，舊三年，縫縫補補又三年。

有人非得要把他定位為罪人，我想說，他只是止損方，他不去做，對中華民族損失更大；他做了，他擔了罵名，也算挽回點。

上一世紀八十年代，鄧公在同英國首相撒切爾夫人會談香港迴歸問題時，對李鴻章作出了評價，李鴻章是個賣國的晚情政府的賣國賊。

在中國歷史上，李鴻章會永遠被釘在恥辱柱上。

李鴻章1823年出生於安徽合肥，長大從政後，曾入曾國藩幕下，並於咸豐十一年出任巡撫，同治九年，（1870年），任直隸總督兼北洋大臣，執掌清朝大權。

出任北洋大臣後，李鴻章致力洋務開辦軍事和民用工業，並建立了北洋水師。後在甲午海戰中北洋艦隊全軍覆沒，敗給日本。

19世紀60年代初，曾國藩，李鴻章和左宗棠等人發起洋務運動，他們先從興辦軍工業著手。創辦了兵工廠，也建立了海軍。李鴻章在洋務運動中，他籌辦一些民辦企業，如輪船招商局、開平礦務局、電報總局和上海機器織布局等。

1871年，李鴻章提倡由容閎率華童去美國學習軍政、船政、步算和製造等學科。這些赴美的人中，有後來成才的詹天佑和吳仰曾等科學家，通過出國留學，他們給清朝帶回了西方先進的科學技術，在中華大地傳播了西方的新思想和新理念新觀念，對中國知識界和思想界影響極大。

引進一些先進的科學技術，也必須有一個良好的文化，要不就很難走上科學強國的道路，李鴻章等人從事的洋務運動正是由於缺少這樣的文化，最終不得不以失敗而告終。雖然洋務運動最終以失敗為告終，可當時引進的一些先進科技和先進管理知識，卻培養了一批科技人員，從客觀上為以後資本主義的發展打下了一定的基礎。

不可否定的歷史事實，李鴻章在近代中國歷史充當了賣國賊的角色，在《馬關條約》、《辛丑條約》上，讓中華民族蒙受了巨大的恥辱，讓帝國主義從政治、經濟和軍事等各方面擴大和加深對中國的控制，從此，中國成為了真正意義上的半殖民地半封建社會。