準備入手一個pico neo。 貴的買不起,便宜的看不上。所以以pico neo的價位來看是個比較折衷的選擇。特別是它採用分體式設計,適合分幾次購買。我是打算先買單頭盔,其他的部分以後再說。 一體機VS分體式,我還是傾向於後者。計算機的計算能力和渲染能力遠超頭盔內整合的處理系統,自然可以有更好的視覺體驗,更不必說散熱和重量的問題。另外WINDOWS平臺的軟體和資源整合也一點不亞於安卓,還可以擴充套件方向盤、搖桿、手柄等各類遊戲裝置。雖然有線纜的束縛,但是多數遊戲並不不需要多大的活動空間。總之就是電腦的處理能力和資源數量我認為是極大的優勢,所以一體機要麼能力超強,要麼就應用受限。有人說電腦也筆大投入,那隻能看個人具體情況了,我有一臺I7 GTX960 16G的電腦,也有一些遊戲裝置,這些都能派上用場。當然我承認一體式絕對是發展的正確道路,只不過錢包不答應啊。 所以兩者之間,我選pico neo。
準備入手一個pico neo。 貴的買不起,便宜的看不上。所以以pico neo的價位來看是個比較折衷的選擇。特別是它採用分體式設計,適合分幾次購買。我是打算先買單頭盔,其他的部分以後再說。 一體機VS分體式,我還是傾向於後者。計算機的計算能力和渲染能力遠超頭盔內整合的處理系統,自然可以有更好的視覺體驗,更不必說散熱和重量的問題。另外WINDOWS平臺的軟體和資源整合也一點不亞於安卓,還可以擴充套件方向盤、搖桿、手柄等各類遊戲裝置。雖然有線纜的束縛,但是多數遊戲並不不需要多大的活動空間。總之就是電腦的處理能力和資源數量我認為是極大的優勢,所以一體機要麼能力超強,要麼就應用受限。有人說電腦也筆大投入,那隻能看個人具體情況了,我有一臺I7 GTX960 16G的電腦,也有一些遊戲裝置,這些都能派上用場。當然我承認一體式絕對是發展的正確道路,只不過錢包不答應啊。 所以兩者之間,我選pico neo。