此話重點在“體面”二字。我理解的體面就是健康。沒有健康、癱瘓臥床，吃喝拉撒全靠別人伺候，就是有錢請得起全日制保姆、護工也不會活得體面。即使有1000萬也換不回健康，只能是苟且偷生，活得沒有意義。

你所說的體面養老可能是指70歲時己有一筆可觀的存款，外加每月有較高的養老金。如遇上什麼事自己有錢對付，不用求人，想去旅遊，天冷了去三亞住兩個月，飛去飛來，不想去養老院就請保姆，沒有老伴還可相親等等。一句話只要有錢這些都好辦，看來體面養老說穿了就是一個字:錢。那麼要多少錢才能體面養老呢？這就要看各人了，如果身體好，錢少點還算體面，如果你錢很多，身體欠佳，身邊不能離人，今天去急疹，明天打吊針，後天又留院觀察，下輩人不夠用請護工，沒完沒了，你的錢就經不起折騰了，一旦經濟上拉起警報，那養老就談不上體面了。

人到70存多少錢足夠體面養老，在沒有預設條件的情況下是不好一概而論的。體面養老應有幾個條件，一是身體健康，沒有基礎性器質病變。二是要有一個相互關切的老伴。三是有幾個關心你的至親至愛的親人和好友。四是有屬於自己的習慣了的房子。五是無外債有存款，有穩定的養老金，甚至還有一份商業養老保險。有這些條件的話，存款不需太多，幾十萬也可以了。如上述條件缺一個，就是一個很大的變數，那如果都用錢來衡量，少則幾十萬，中則百萬，多則千萬都不一定會是體面的。

首要的是儘可能的保養好身體最重要！有句話說:富人和窮人之間的差距就是去一趟醫院的事。祝所有的老年人健康長壽！

所所為體面養老，我的理解是，一，有兒有女有親人，人過七十歲腿腳己退化，許多事靠子女代辦，比如銀行取錢辦卡，醫院看病培護，二，要有一個比較健康身體，只要身體好可和老年朋友去旅遊，開眼界養身生，老有作為，三，銀行卡里要餘額十萬左右，就醫看病除大病醫療費用自己解決小額費用，四，最好大做小把自己當小孩來養，修身養生，做老孩童，幸福生活每一天。

體面跟存款多少沒有絲亳的關糸，你就算有千萬的存款，但你的為人很差，根本沒有幾個朋友，家人也遠離你，你趟在病床上根本就沒人來看你，你有再多的錢又有什麼用呢？那只是一堆廢紙而巳。我已70多歲了，因為窮，現在還堅持上班，五一假期約了幾個已退休多年的同事，去北海、東興和湛江玩幾天，我最喜歡東興的麵包螺，湛江的白切狗，回程時還去高州買幾十斤荔枝回廣州，我們只靠每月的退休金生活，體面一詞與我們無關，我們只需要身體健康！開心過好每一天就可以了。

這個年紀要存夠三筆錢才能體面養老：

一是身體健康；

二是相濡以沫的夫妻；

三是子女孝順，親朋好友不離不捨。

這三筆錢存夠了，你還要有固定的收入，愛好廣泛等，這樣，你就體面了。

我想七十歲體面地養老需要多少錢？以上網友講得很對，最主要的是身體健康，一切都能自理，不需兒女照顧，和請保姆，這就足夠了，哪怕每月二仟元錢也可以生活，沒有好身體無從談起，在多的錢又怎樣，請個保姆對你是否真心照顧你，或者充你的錢而來，這就不好講了。

隨遇而安。當死亡來臨時，任何醫療措施和金錢都不可能挽回。過了70歲有再多的錢財夠其消費養老，也絲毫體現不出所謂體面：若病魔纏身，吃不下、睡不著、起不來、不吸收、大小便失禁，生褥瘡，錢能替代病人遭罪嗎？反之，過了70歲，沒有積蓄養老，但其本人健康，粗茶淡飯物質生活很差，但知足常樂，精神心態平和充實要比單純指望靠錢多養老體面層次高的多。

這個問題根本就沒有答案。 採菊東籬下，悠然見南山。

以存款多少來衡量人的體面與否，不知是誰定的標準？如此說來，無產階級最不體面？原來的貧下中農、工人階級最不體面？出此題目，是何居心？

多多益善

不設上限