能夠成為發達國家，需要較高的社會發展水平，也共享相似的價值觀。所以對俄羅斯的這種行為很難接受。

而發展中國家，並沒有這種在全球汲取資源的能力，如果遇到矛盾，更容易透過戰爭來解決問題。

2014年，當俄羅斯將克里米亞吞併的時候，美國政府的觀點是：俄羅斯是在用十九世紀的方式維護國家利益，這在二十一世紀是不可接受的，保證烏克蘭的主權完整是西方各國不可推卸的道德責任！

從這一陳述中我們就可以看到俄羅斯和西方的差距。

蘇聯解體之後，俄羅斯經歷了一個逆工業化的程序，這一歷史過程俄羅斯復活了農業、遊牧帝國的許多特徵，仍然將安全奠基於廣袤的國土和眾多人口上，同時俄羅斯也漸漸喪失了蘇聯時代的那種文化羅致能力，不僅被西方，也被周邊的許多國家所敵視。烏克蘭對俄羅斯的敵視也正是基於這一原因。

現在就可以解釋，為什麼制裁俄羅斯的絕大多數是發達國家？

一方面是發達國家有力量對俄羅斯實行制裁，另一方面，在現行的國際規則中他們是最大的獲利者，有維持當前國際秩序的動力。那些發展中國家，從社會的發展水平上來說，要麼和俄羅斯差不多，要麼還不如俄羅斯。這樣，就對俄羅斯的軍事行動有一種“同情的理解“，並且也對“西方的霸權“耿耿於懷“，不願或不敢得罪西方就算了，所以對俄羅斯採取棄權或中立的態度，就不難理解。

當然，如果也是受西方制裁的國家，這時候當然就要出來支援俄羅斯，像在聯合國投票反對制裁俄羅斯的五個國家，本身也是受西方制裁的，這次出來支援俄羅斯，也算一種抱團，只是力量太小，起不了什麼作用，世界的底層邏輯還是拳頭最大者說了算，國際社會就是如此冷酷！