以你的連線拓撲看確實是級聯。之所以你說級聯了那麼多層效能沒有下降,是因為你的每個交換機下面連線的裝置較少。
這樣連線的弊端在於,假設,每個AP同時有無線終端接入(10個以上),那麼第一個交換機下面的使用者體驗要遠高於最後一個交換機上面的使用者。原因是什麼:第2到11個交換機上面的所有使用者共享1個埠的頻寬。理論上是這樣的。當網路使用者對頻寬要求較高,且每個交換機下面的裝置數量較多的時候,這樣連線後,末端交換機上面的使用者體驗是極差的。
所以,網路設計中通常會有核心、匯聚、接入的層級設計,不同層級的裝置效能是不一樣的。推薦你的連線方式:
如果接入層交換機到核心或匯聚交換機的距離過遠,網線無法到達時,可以採用光纜傳輸。現在的交換機大多數都支援光模組。
匯聚交換機可以根據網路規模大小確定是否需要。但核心交換機的效能應該是互連的所有交換機中效能最強的。
以你的連線拓撲看確實是級聯。之所以你說級聯了那麼多層效能沒有下降,是因為你的每個交換機下面連線的裝置較少。
這樣連線的弊端在於,假設,每個AP同時有無線終端接入(10個以上),那麼第一個交換機下面的使用者體驗要遠高於最後一個交換機上面的使用者。原因是什麼:第2到11個交換機上面的所有使用者共享1個埠的頻寬。理論上是這樣的。當網路使用者對頻寬要求較高,且每個交換機下面的裝置數量較多的時候,這樣連線後,末端交換機上面的使用者體驗是極差的。
所以,網路設計中通常會有核心、匯聚、接入的層級設計,不同層級的裝置效能是不一樣的。推薦你的連線方式:
如果接入層交換機到核心或匯聚交換機的距離過遠,網線無法到達時,可以採用光纜傳輸。現在的交換機大多數都支援光模組。
匯聚交換機可以根據網路規模大小確定是否需要。但核心交換機的效能應該是互連的所有交換機中效能最強的。