回覆列表
-
1 # 白露小胖
-
2 # 星際影片
看情況吧，實物不發貨，損失應該比較小，虛擬物品就比較麻煩。如果是大額虛擬物品，可能能夠被追回，額度小的話，估計就損失了。
這也暴露出拼多多作為新興網際網路公司，一味追求交易額，盲目擴大市場規模，卻忽視了網際網路金融最基本的風控措施，產品，運營，監控，故障緊急處理流程也不完善，導致各環節都未能堵住故障，教訓不可謂不深刻。
-
3 # 自娛樂看點
正在追回中啦
先說薅羊毛的大牛們，大多數是團隊合夥，多渠道操作共同薅羊毛，這樣有組織有紀律的，並且數額巨大的就等著法院的傳喚吧，已經有網友爆出法院的傳喚簡訊。
其次是充值話費，數額巨大的使用者，其充值訂單已經被撤回，但這只是其中的一部分使用者訂單被撤回，據我所知，我的一個好友大概充值了幾百塊錢話費吧，並沒有像網友爆出的訂單被撤回，可能數額較小吧。
再者用拼多多衝QB的使用者，同樣如此，數額較大的，輕者QB賬戶被凍結，嚴重者QQ帳號會被封號處理。
這次網上謠傳說拼多多損失300億左右，起初我也信以為真，後來拼多多平臺官方公告只損失了數千萬。經過這次事故，拼多多的知名度肯定會再次提高，雖然這次是惡性事件，會不會使拼多多市值利潤增長也不一定，說不定就像優衣庫事件一樣，反而更加紅火。
另外有人說是拼多多自己炒作打廣告，這個說法只能聽聽，真假難辨。
我在文章羅列了這種情況的截圖，下面給大家看一部分截圖吧。
-
4 # GOON126906476
應該參考曾經的澳方銀行，因自身系統漏洞產生的一切損失自行承擔，總不可能超市發個抵扣券，老百姓領了還不敢用吧？
Q幣可以讓拼夕夕的爸爸直接凍結，追回的成本極小，所以追回的可能還是挺大的。話費就呵呵了，一千以下的肯定追不回來，去起訴連律師成本都不夠。但上萬以上，那就可能會走起訴追回了。
其實拼夕夕夠聰明的話，就應該把事情一分為二，對擼千元以下的視為善意，直接買單。給人以好感，把這場羊毛當做營銷。對大額的視為黑灰產，該報案報案，該起訴起訴。