回覆列表
-
1 # 使用者415918298280
-
2 # 使用者5524264373265
當然是左邊的更好一些。第一是,筆法、運筆比較規範。第二是字的間架結構比較合理。只是功夫不到家。
而右邊的字儘管有些字比較流暢,但不規範的地方很多。
當然是左邊的更好一些。第一是,筆法、運筆比較規範。第二是字的間架結構比較合理。只是功夫不到家。
而右邊的字儘管有些字比較流暢,但不規範的地方很多。
毛筆書法和硬筆書法是兩種領域,我更傾向硬筆寫得好的練一練也能駕馭毛筆。
舉個栗子,《靈飛經》用毛筆寫看起來很“靈動飛逸”,硬筆練起來就挺難的:
同樣是一個字,毛筆的捺需要回鋒,硬筆字只需要稍微拖鋒,往回收的話反而會顯得做作,弄巧成拙。
用硬筆寫毛筆字,很考驗對硬筆的駕馭能力,這個不字雖然是按毛筆的寫法來寫,但回鋒之後過於臃腫。
一點拙見,硬筆很難寫出毛筆的“回鋒”效果,毛筆字寫得好的人,寫出來的硬筆字是毛筆字的骨,由於中性筆/鋼筆出水均勻,他們的字失去了靈動感。要把硬筆字寫得和毛筆一樣,得練手感,熟能生巧。
硬筆字的力在手臂,毛筆字的力在手腕,我個人覺得硬筆寫久了手應該會穩一點,所以才說硬筆寫得好可以過渡一下毛筆。