-
1 # 鄉村淇譯
-
2 # 善良豆花vk
就疫情來說,開始鄉村振興的路子是走對了。
大城市防疫成本太高了,另外,就業壓力太大了。
溫鐵軍老師說,關鍵是思想要轉換。
真希望政府官員,智庫學者,有家國情懷的企業家,看看溫鐵軍老師的影片,從中找到自己所需要參考的內容。
-
3 # 窮消遙
我在家種7畝麥子,現在養60多頭豬,每年收入沒下過10多萬,買東西網購,65歲和老伴,基本上不和別人交往,每天知道自己幹什麼,水電裝置齊全,有事手機交流,門今常關著,怕見人,
-
4 # 大器晚成的沙雕
這很簡單,古時農村相對封閉,人員來往不是很頻繁,天然就有了空間阻隔,極大機率下疫情都自然消滅了也沒傳播到農村,這就跟我們現在的封控,管控是一個道理。
到是現代社會了,我們既然已經瞭解疫情的傳播方式,為什麼就不能採取,空間阻隔之外的阻隔方式呢? 比去個人防護裝備!再這其實個人防護裝備也是可以分級的,高風險區需要達到什地步,中風險區又需要什麼地步,精準施策,不是能既阻斷傳染,又能兼顧民生經濟?
-
5 # 走過路過自然飄過
“大疫止於野,大亂避於鄉”理論,我個人是不認可的,或許“世外桃源”+“與世無爭”可以實現,但也僅僅是或許!
1、任何疫情源頭不能被控制,沒有成熟的控疫方案,無論是城市,還是農村,都會被感染。1910年東北鼠疫事件,就是從大城市向農村擴散的典範。其解決方法是由大城市總結經驗後,向農村推廣普及,最終得以平息。大城市人才集中,資訊更對稱,更容易找到解決方案,而且更容易形成經驗,並更容易得到各方支援+採納+落實。試問,一個小村子總結出來的經驗,誰會相信?一村人生死VS一城人生死,孰重孰輕,不言自明。
2、“大疫”一般都會藉助飛沫沉積在物品表面的途徑來傳播,換言之,只要交換有病毒的物品,就會被感染,同個人所在地沒有一毛錢關係。農村雖然可以種菜種糧養豬,但是種子、飼料還要靠城市;農村雖然可以燒柴做飯,但是打火機、炊具、食鹽等生活物資,還要靠城市;村內雖然可以“以物換物”,但同外部交換隻能依靠人民幣,沒有獲取人民幣的途徑,生活必需品從哪裡來?
3、“大亂避於鄉”就是一種投機思想,一種因農村物質匱乏,各方勢力不喜爭奪,故無殺戮。試問,這個“鄉”盛產黃金,各方勢力全力爭奪,還有人選擇“大亂避於鄉”;這個“鄉”是戰略要地,各方必須佔領,雙方消耗嚴重,勢必抓壯丁氾濫,還有人選擇“大亂避於鄉”。只有這個“鄉”啥都沒有,各方都不稀得爭奪,“大亂避於鄉”才能成立,那避於沙漠,荒山,孤島等沒資源的地方,又有何不同!同理可證,避於絕對優勢一方,這個理論也成立,既然已經“投機”了,背靠大樹好乘涼,豈不更好!
綜上,“大疫止於野,大亂避於鄉”就是將矛盾和問題拋給別人,自己選擇投機取巧,一旦站錯隊,損失也極大!
-
6 # 成功7569
這兩句話也古語吧?俗話說得好是由於人們從實踐活動中總結的經驗,可是現在的人也必認識到環境好的重要性,培養農民的講衛生意識,把環境美保護好。
-
7 # 冰川雪
農村相互依賴程度低,家家都是一個獨立的個體,吃的用的都能自給自足,
以前家家有口井,糧食也存著,家裡水井壞了,去鄰居挑點水,糧食沒了,也能借點,
農村生活的人,什麼都得會點,種地,打工,還是家裡用的,能自己修的,都自己修,
城市效率高,但是相互依賴程度很高,吃的,喝的,都有專門生產,一個環節出了問題,就會影響一大片,菜是外地運過來的,水也是管道運過去的,在城市工作,你只要幹好你的工作就行,別的生活上出了問題,你都可以花錢找人弄好,有開鎖的,有修水電的,有修家電的,總之有錢就都好解決,
城市是人聚集的地方,所以賺錢來大城市,如果想過清淨生活就會農村,
-
8 # 舒璟
疫情之下,農村成為淨土,個人感覺:其一,農村以村為單位,人相對來說,人不多,且如果不出門不出戶,流動性小。其二,農村的周圍多有大片的土地,空氣流通大,……空氣新鮮!又有各種草和植物,對病毒多少有抑制作用!……
-
9 # s劉老大
一群農村成為淨土,我不知道。反正我們這裡管的很嚴格。昨天我到菜市場,我們家社群的菜市場去買菜。那個進去啊。門口幾個人守著穿制服的。要手機驗證碼。驗證碼了還不行。要什麼沒有更新。我進了很多超市銀行。就是我們這裡檢查的最嚴格這個菜市場。搞都搞不清楚怎麼操作,還是那些管理人員幫我操作。我聽人家講。城市裡也關門閉戶人很少。大城市。這一次管得更緊。這樣最好。這個春天。本來就是細菌繁殖的時候。會引來很多感冒。東西不注意。吃下去。就會引起咽喉各方面不適。都搞不清楚,哪裡來的情況。很嚇人的。感謝黨,關心老百姓的生命安全。只要有健康。一切都有。回答完畢。
-
10 # 幸福善財童子
大疫止於野,大亂避於鄉,疫情之下,為什麼感覺農村成為淨土,作為一個農村人,農村人口密度不大,各基層組織都在嚴格管控回鄉人員的行動軌跡,堅持全員核酸檢測,那裡有什麼淨土,只是有人負重前行,我生在中國感到無比榮信,有強大的祖國作盾,我們一定能戰勝任何堅難險阻。
-
11 # 宋章毓
說得很對,不過也不能放鬆警惕。
農村地廣人稀,不像城裡人居住那麼密集;農村自給自足,不像城裡人那麼依賴;農村空氣新鮮,環境良好,不像城裡那種環境易於感染。
城市化有助於合理利用土地、實現農業現代化、提高人們生活質量、改善醫療教育條件等,但是,也要顧慮到非常時期(比如疫情)就業壓力和人們生活問題,應該循序漸進而不是盲目跟風。
回覆列表
“大疫止於野,大亂避於鄉”,疫情之下,為啥農村成為淨土?
在我看來,這個就是古人的智慧,也是古人根據實際情況總結出來的。
就好比最近幾年新冠疫情來說,自從一九年春節爆發以來,最近幾年都是時有爆發,特別是最近一段時間疫情又是大規模的爆發,但是我們注意到,不管是一九年疫情初期,還是中期,還有現在的疫情反覆,疫情嚴重的都是一些大城市,在農村很少有,而農村也可以說是疫情的一個遠離地了。那為什麼疫情之下,農村成為淨土。
農村流動人口比較少疫情從一個地區傳播到另一個地區,靠的就是人員的流動來傳播的,像是一些大的城市,人員比較多,企事業單位也是比較多的,外出工作和一些需要出門的人員是比較多的,這就帶來了許多的隱患的,雖然政府在大力控制,但是還是避免不了的。
可是在農村,出去打工的人也不是那麼多了,該出去的都離開農村了,剩下的都是一些老年人和小孩,和一些不喜歡出去打工的人了,他們出去的機會很少,人員的流動量是比較小的,不會給疫情帶來傳播的途徑,才造成了疫情之下農村成為了淨土的感覺。
農村居住距離比較遠在城市裡面大家都是住在樓上面的,一層都是兩戶或者三戶的,一棟樓十多層裡面住的人都是密集的,做什麼工作的都有,對於空氣流通不是那麼太好,如果其中有一家感染了,很容易造成一棟樓都受牽連的。
而在農村,大家都是住的獨門獨院的。距離也都是比較遠,而每個住戶都是非常寬闊的,空氣流通都是比較順暢的,對於疫情的防禦更便利,不會存在一家感染影響大家的。
所以在我看來,在疫情之下,農村會成為淨土的原因,農村地廣人稀,不利於疫情的傳播,大家對於疫情也是比較關心的,自覺性也都是比較強的。而互相之間大家都認識,在管理上面也是非常容易的。