做了這麼多年的班主任。從“完全沒聽說過家委會”到“家委會可以跳過老師行使N多權力”一路走來。 我可以說,大部分家委會會員以及家委會主席都是合格的。
他們很好的輔助了學校的工作,幫助我們老師解決了很多教學之外的問題。
對此,我個人對家委會是相當感激的。
但是,佔著家委會成員位子,只為了一個好名聲以及各種資訊優勢的家長也是存在的。
對於這種家長,一般只要我們教師透過其他家委會成員獲知某些家委會成員在其位不謀其職。那麼我們一般都會在新學年的開始透過重新競選家委會成員的方式將這些不負責的家委會成員剔除出去。
所以大部分家委會成員都會是一心奉獻的學生家長。
今年,我們班家委會主席因工作原因無法連任。所以進行了更換。採取家長投票機制。
我完全沒有料到是一個過去完全沒有參與過家委會工作的家長成為了新家委會主席。
既然是大部分家長的選擇,所以我也必須認可。
然後,這個主席上任的第一週,就給全班學生換了保險(這個家長就是賣保險的,全班從她手裡買了保險)。然後在昨天,她繞過了其他所有家委會成員,將某校外活動的參與學生與管理家長換成了與她相熟的家長(非家委會成員)。同時邀約了保險公司的人來給學生家長開家長會。。。。。。。
等其他家長告狀過來的時候,我一臉懵逼。。。。。
做了這麼多年的班主任。從“完全沒聽說過家委會”到“家委會可以跳過老師行使N多權力”一路走來。 我可以說,大部分家委會會員以及家委會主席都是合格的。
他們很好的輔助了學校的工作,幫助我們老師解決了很多教學之外的問題。
對此,我個人對家委會是相當感激的。
但是,佔著家委會成員位子,只為了一個好名聲以及各種資訊優勢的家長也是存在的。
對於這種家長,一般只要我們教師透過其他家委會成員獲知某些家委會成員在其位不謀其職。那麼我們一般都會在新學年的開始透過重新競選家委會成員的方式將這些不負責的家委會成員剔除出去。
所以大部分家委會成員都會是一心奉獻的學生家長。
反面案例一枚。今年,我們班家委會主席因工作原因無法連任。所以進行了更換。採取家長投票機制。
我完全沒有料到是一個過去完全沒有參與過家委會工作的家長成為了新家委會主席。
既然是大部分家長的選擇,所以我也必須認可。
然後,這個主席上任的第一週,就給全班學生換了保險(這個家長就是賣保險的,全班從她手裡買了保險)。然後在昨天,她繞過了其他所有家委會成員,將某校外活動的參與學生與管理家長換成了與她相熟的家長(非家委會成員)。同時邀約了保險公司的人來給學生家長開家長會。。。。。。。
等其他家長告狀過來的時候,我一臉懵逼。。。。。