沒有一款產品可以低風險之餘還能一定獲取高收益的。不過有產品可以進行低風險博取高收益的。

例如銀行有一些看漲型或者看跌型的理財，一般會掛鉤某種指數，會設定一個條件，如果觀察日能夠達到條件，會可以獲得高收益。如果多次觀察日都沒有達到條件，就只能獲得較低的收益。一般高收益在7%左右，低收益在1.5%左右。相對風險較低，可以博取比理財更高的收益。

想要風險低，又要回報高。那就要用時間去填補這兩個之間的距離。

想要縮小這個距離。就是多讀書，多懂點東西。

現在就是個知識變現的時代。你把你的知識賣給需要的人，是不是風險低？至於回報高不高，你就要用時間去積累了。

有。就是相信自己，投資自己，開闊自己的眼界，提升自己的能力。這是比任何投資回報都高的。比如一個初級會計，月薪5000，在公司做財務。5000全部做投資，回報率20％，一年投資也就掙1000。假如成為註冊會計師，到一個大公司，收入變成6000，一年回報1.2萬元。沒什麼比自我增值的收益率高。

現在大家的投資理財意識都逐漸增強了不少，並且紛紛在尋找低風險高回報的投資專案與理財產品。那麼我們講任何投資理財產品均需要承擔一定的風險，是否存在低風險高回報的投資嗎？答案是有的，即自我價值投資。

什麼是自我價值投資？通俗的講還是努力提升自己，爭取具備常人所不及的才能，成為人才。如此也為一種投資，而且屬於低風險高回報的投資。

舉個例子，假設A與B同屬於步入社會的大學生，A謀求到一份月薪3千元的工作，而B由於具有A所不具備的技能，尋求到月薪6千的職位。從此之後，B每月比A多收入3千元，1年即3.6萬元，相當於137.4050萬元存入餘額寶1年獲取的收益。

在共同發展2年後，A將月薪提升至4千元，而B則升職將薪酬提升至8千元。於是兩人的月收入差距拉大至4千元，年收入差距增大至4.8萬元。值得關注的是，此部分差異為工資收入，無任何風險，完全屬於旱澇保收哦。更何況會透過投資理財將差異進一步拉大。

再舉個別的例子，投資者A理財每年獲取3%的收益率，而B卻精通投資理財，每年的收益率保持在6%－8%，如此每年至少比A多獲取3%的收益率，兩人起步本金相同的情況下，將逐步拉大理財差異。

所以我認為，自我價值投資才是真正屬於低風險高回報的投資。總之一句話，人還得自己有本事，是金子到哪兒都會發光的。

沒有啊！收益回報和風險高低呈正比的，收益越高伴隨著風險就越高，低風險只能是低收益。這個道理是所有理財之人都懂得的，為什麼有些理財方式利息高？因為風險高，甚至有血本無歸的虧損。想要投資風險低，又有高回報，恐怕只有夢裡存在。

一是普通存款。存款是所有理財方式中風險最低的產品，活期存款利率最低0.35%，目前國內定期存款利率最高不到5.5%，還有智慧存款、結構化存款，無論何種存款，存款利率確實夠低的，跑不贏通貨膨脹率的，只是因為風險低，所有收益就不會高。

二是銀行理財產品。雖說是銀行經營的理財產品，也是有風險的。自從銀行取消了保本理財產品的營銷以後，銀行理財產品一樣有虧損的可能，只不過可能性不大，銀行理財產品年化收益率在3.5%——5.5%之間，風險高於存款是不爭的事實。

三是其它金融平臺上理財產品。投資理財風險最大的應該是股指期貨理財產品、期權、一些網際網路金融平臺上的理財產品，平均年化收益率在8%以上，確實預期收益非常誘人，但是資金虧損的案例比比皆是，很多客戶和金融機構鬧得不可開交。投資高收益高風險的理財產品，還是要謹慎。

投資理財方式還是建議來一個組合投資，既有銀行存款，還有理財產品，多種多樣的既分散了風險，還能有生活所用，更有高收益產品。真正做到“前有出路，後有退路”，把風險降到最小。

這個絕對是有的，比如說對你自己的成長和技能的投資！

關鍵的是你要了解的你投資物件和做出的決定有個合理的預期和分析結果！

　　不存在，即使是投資自己，同樣存在機會成本，會因學習而失去部分資金和時間精力。

　　風險和收益對個人來說是相對而言的，比如一個保守投資者可能購買企業債券都覺得風險很高，而一個喜好風險的投資者經常在期貨外匯等高槓杆金融產品裡混，投資股票可能都覺得風險低。但並不能因為個人的風險承受能力和投資經驗改變金融產品風險與收益的絕對關係，即風險與收益成正比，風險越高收益越高。

　　不過，風險可以透過最佳化操作策略來加以控制，以達到規避或防止的效果。比如投資指數型基金就比自己投資對應股票組合更有效的規避風險的同時提高收益，透過一系列的演算法可以降低風險提高收益，而非單純的進行投資。

　　也就是說，透過提升自己的金融知識水平，並將其以組合策略的方式應用到實際中，這樣可以降低風險的同時提高收益。

　　但是問題是學習需要時間和精力的同時，需要金錢的支出。學習的時候上個垃圾班和上個精英班效果完全是不一樣的，垃圾班和精英班這可能存在較大的金錢差異，同時也要付出更多的時間和精力，即機會成本是存在的，得到什麼的同時就會失去什麼。

　　那麼問題來了，對自己一個不熟悉的行業，是將這種機會成本轉移給他人或機構，比如選擇基金，或是付費給諮詢或顧問等機構，還是自己去學習成為證券的分析師或顧問呢？很明顯，做自己最熟悉的事是最有效益的，在資金、時間和精力有限的情況下，不應當涉足太多領域，應當把專業的事交給專業的人，哪怕是付費的。

肯定有，回報高的標的，對於各人認識不一樣。對於一個價值認知好的人來說風險低，反之就是風險高。這就是人們常說藝高人膽大。

就目前的大環境而言，經濟改革處在過渡期，各行各業等同於百廢待興的狀態，各個行業都不好乾，都不掙錢，就現在投資而言，幾乎是沒有風險低高回報的投資出現，即使有也都是披著合法的外衣幹著非法的事，比如集資，p2p理財，炒石油，炒黃金，炒期貨等。都是高風險的投資！目前風險低，收益相對穩定安全的，只有保險和銀行大額存單。本人不建議做任何投資，可以適當的買點保險理財，買養老產品，手裡有點錢可以買點銀行的大額存單，收益都不錯的。

投資的安全性和成長性是兩個相矛盾的指標，就像魚和熊掌不可兼得。就是說，風險低的一般都是收益也低，收益高的一般風險也高。如果有人給你推薦產品，說是風險低收益高，一定要注意了。

延伸閱讀：標準普爾四大賬戶。