社會越發展書法越實用！

越需要書法“為人民服務”，

楷書有個性顏柳歐趙，

今楷無個性沈旭劉張。

取法楷書是書法，

同樣寫蘭亭序：

馮承素有楷是書法家，

今人無楷書就是書奴！

同樣寫祭侄稿：

顏真卿有楷即高書，

沃興華無楷是醜書！

同樣是寫狂草：

張旭有楷書是草書家，

劉洪彪無楷是鬼畫符！

同樣是學米芾：

周慧珺有楷書為雅，

魏啟後無楷書即俗！

同樣寫行書：

蘇軾有楷書才有天下第三大行書！

陳振濂無楷才有天下第三大丑書！

同樣是寫篆書：

李斯是文字專家，

李陽冰是書法家。

同樣寫隸書：

劉炳森有楷是書法，

張海無楷書即寫字！

同樣是畫家：

徐渭有楷是書法，

王鏞無楷是醜書。

同樣是作家：

錢鍾書有楷是書法，

莫言無楷書是寫字。

同樣是藝術家：

梅蘭芳有楷是書法，

劉曉慶無楷是寫字。

同樣是名人：

郭沫若有楷是書法，

趙本山無楷即江湖。

同樣是歌唱家：

鬱均劍有楷是書法，

朱之文無楷是寫字。

同樣寫的“好看”：

乾隆有楷書即美書，

沈鵬無楷書即媚書！

同樣寫的“難看”：

鄭板橋有楷是書法，

張旭光無楷即醜書。

同樣寫二爨：

古人條件所限為拙，

今人故意臨摹為醜。

同樣是創新：

有楷是有源之水，功到自然成，

無楷是無根之木，即抜苗助長！

同樣寫“孩童體”：

有楷是返樸歸真，

無楷即無病呻吟！

蘇軾“楷如立”產生了書法家！

沈鵬“文字立”產生了醜吼瞎！

不能認可這種分割。

中書協目前，無法向國家，國民解釋中書協內近年出現的，髒字醜書等江湖術士之類的，褻瀆敗壞汙損中國傳統文化漢字書法藝術的惡臭之實。

中美協，已經實質性的西化，中國元素，已經失去了。

如何平衡這槓稱？！