其實囤船是一種錯誤的寫法，應該是躉船。“躉”和“囤”的字義是完全不同的。前者所組的詞“躉船”，指的是 一種無動力裝置的矩形平底船，設在突堤或碼頭的盡頭且固定在岸邊，通常有浮動而錨著的平臺，供船舶停泊或旅客和貨物上下船用。而“囤”指的是用竹篾墊子或荊條編織物或用席子等圍成的盛糧食的圍欄 。 在普通話裡頭，“躉”字讀作 dun3，“囤”字讀作 dun4 （糧囤）或 tun2（囤積） 。按照普通話和成都方言讀音對照規律，它們在後者中的讀音也應當是 dun3，dun4 或 tun2。然而，成都方言裡頭沒有 dun 音節或 tun 音節。實際上，它們分別變成了 den4（注意不是對應讀音 den3）， den4 （音同“鄧”）或 ten2（音同“騰”）。正因為“躉”和“囤”都讀作 den4 ，所以造成了誤用。 只有躉船沒有囤船，囤船隻是人們對躉船的錯誤寫法，指的就是躉船。所以兩個名字其實是一種船。
其實囤船是一種錯誤的寫法，應該是躉船。“躉”和“囤”的字義是完全不同的。前者所組的詞“躉船”，指的是 一種無動力裝置的矩形平底船，設在突堤或碼頭的盡頭且固定在岸邊，通常有浮動而錨著的平臺，供船舶停泊或旅客和貨物上下船用。而“囤”指的是用竹篾墊子或荊條編織物或用席子等圍成的盛糧食的圍欄 。 在普通話裡頭，“躉”字讀作 dun3，“囤”字讀作 dun4 （糧囤）或 tun2（囤積） 。按照普通話和成都方言讀音對照規律，它們在後者中的讀音也應當是 dun3，dun4 或 tun2。然而，成都方言裡頭沒有 dun 音節或 tun 音節。實際上，它們分別變成了 den4（注意不是對應讀音 den3）， den4 （音同“鄧”）或 ten2（音同“騰”）。正因為“躉”和“囤”都讀作 den4 ，所以造成了誤用。 只有躉船沒有囤船，囤船隻是人們對躉船的錯誤寫法，指的就是躉船。所以兩個名字其實是一種船。