不可能越勤勞越貧窮，勤勞人的貧窮是萬萬不可能的事兒，這可以天地良心，普天同證。

你品品，你細品。

老祖宗說，勤勞致富，早起的鳥兒有蟲吃，晚起鳥兒找草吃，這是被實驗反覆證明了的真理。

當然，我們所說的勤勞，是指在腦力勞動和體力勞動兩方面的雙勤勞，不可偏廢。

老人們又說，吃不窮，喝不窮，算計不到才受窮。

現在的社會是精神文明高度發達的社會，勞動中需要動腦的地方越來越多。

要想勞動出效率，一定要注意用好大腦，才能讓勞動有效，且有豐碩成果。

如果你真的陷入了越勤勞越貧窮的怪圈，那你就得檢查下，你勤勞的方向對頭不，方法好用不，你在勞動中是否用好了你聰明的大腦。是否讓你的勤勞取得到了雙倍的功效。

勤能致富，勞能所得。這句話，沒啥毛病，也永不會過時。你問，“為什麼越勤勞越貧窮”，這個提問很值得探討。如果把“勤勞致富”這句話，放到三四十年前的話，非常實際，把“勤勞致富”放到當下，就不匹配了。勤勞不能專指體力勞動，頭腦靈活，靠智慧，靠人脈，靠圈子，靠地域，靠生產要素，才能有真正意義上的致富，起早貪黑，單憑勞動者的雙手，兼職多份工作，僅能餬口而已，所以才有你提問的“越勤勞越大貧窮”之說。你兼職再多，沒用，一條發財資訊，完全可以稀釋你的“勤勞果實”。

有些個體小老闆，腳踏實地，確實起早貪黑，頭腦靈活，能及時瞭解資訊行情，發點小財，省吃儉用，會有大的積累。完全靠雙手，再勤勞，兼職再多也白搭，永遠都處在社會最底層。看過見過，那些土豪大款，大都是透過“坑蒙拐騙”，才走上“致富之路”。當然有些社會精英，給社會實踐創造了巨大的財富，這算是勞動所得。不能靠“投機”哪來的快速財富，勞動創造價值，但過度勤勞不一定能富有。

為什麼會這樣提問呢？自古以來都是講勤勞致富，今天才聽到越勤勞越貧窮。難道懶惰就會致富？大財靠命，小財靠勤。還有一句天道酬勤。老百姓你要想過好日子，你就必須要勤勞節儉，這是根本的道理，不用懷疑的。比如當農民，春天不下種，秋天能有收穫嗎？下了種後還要勤快的除草殺蟲等，如果每天呆在家或到處東遊西蕩，你連飯都沒有吃的，你到山上都是空手回家，家裡連柴火都沒有燒的，這能過好日子嗎？工人和幹部也是一樣的，你不去上班做事，家裡會有收入嗎？就連當叫花子，也要勤快走動，如果待著不動別人是不會送東西給你的。所以不管你怎麼說，我是堅信勤勞能致富，勤儉能興家，懶惰只會敗家直至餓死。

這是個偽命題。自古以來都是勤勞致富，盼著天上掉餡餅的人大有人在，那只是幻想，不可能成為現實。

地主有土地，是靠勤儉持家換來的，自己種不了，才出租給無地的農民，靠租金生存，致富。

資本家辦廠需資金，那辦廠的資金不是天上掉下來的。靠自己努力奮鬥積累的。是靠勤勞和智慧發家致富。

舊社會學而優則仕，十年寒窗苦讀，頭懸梁錐刺股，一朝金榜題名，就能各利雙收。

當今社會沒有吃苦耐勞的精神，考不上雙一流大學，成不了博士，科學家，教授，公務員，白領。只能做普通工人，農民維持溫飽！

。

任何運動員不能吃苦耐勞，就拿不到獎牌和豐享的獎獎勵，最後都是半途而廢，沒有付出沒有回報，最後還是窮潦倒！

越勤勞越貧窮。這句話不對。雙手勤勞能解決溫飽問題，雖不能富足，但不會越來越貧困。

窮則思變。要想致富靠智慧，天時，地利，人和。

機遇給了有準備的人，而不是靠運氣。

中國改革開放以後有一個時髦詞語叫“勤勞致富”，在廣播裡報紙上經常聽到見到。

“勤勞”二字，我的理解包括腦力勞動和體力勞動，孔夫子有一句話“勞心者治人，勞力者治於人”，意思就是動腦筋的人統治賣苦力的人，賣苦力的人被動腦筋的人統治。兵法上也是以“伐謀”為上，打仗靠士兵真拚真殺不是取得戰鬥勝利的最好辦法，

農村分田到戶以後，那些祖輩以務農為生老實巴交的農民，在管理自己責任田時可謂盡職盡責，該除草時除草，該施肥時施肥，村民看見他天天下地，早出晚歸，莊稼地裡沒有草，讓人看著舒坦，可是農田管理的多好，也達不到畝產萬斤糧。這個時候有的人外出幹瓦匠木匠活當小工掙錢，等到該除草施肥的時候，家屬找村裡人幫忙幹一二天就完了，年收入這兩家誰

高？外出幹活掙錢的人他們動了腦筋，認為幾畝責任田，除草施肥是季節性的，沒有必要專人管理，外出掙錢掙點是點，真正掙回來的錢是種地收入的多少倍。