回覆列表
  • 1 # 慕容J

    近期小牛線上的“良性退出”,宜人貸的轉型,陸金所的轉型,基本標誌著P2P行業的全軍覆沒。

    P2P業務從一開始的撮合平臺變成資金池管理借貸資產,其本身就從無風險的中介平臺變成了經營風險的財富管理公司。由於其融資成本高,一般P2P給客戶7-12%的收益就是P2P公司的融資成本,加上公司運營費用,以及可能出現的壞賬損失,P2P公司募集到的錢要投入18%以上收益的資產才可以。而市場上願意承受如此高利率的借款人都是資質極差的借款人,相應的出現風險的機率也高。因此滾到一定程度,P2P公司能收回的資金與兌付之間的窟窿越來越大,再加上經濟下滑就會更大。

    所以P2P這個業務從一開始就註定了它今天的結局。而中間及時退出的人確實賺到了錢,而沒有退出的只能承擔一定的虧損了。產品一開始就沒有人承諾一定保本保息,是你不懂產品實質而相信了P2P的保本保息,那就要為你不足的認知和見識付出代價了

  • 2 # 老徐說財經

    據官網顯示,截止目前,小牛線上累計成交額達1171.74億元,累計註冊使用者達607.86萬人,累計出借人數85.94萬人;當前借貸餘額為104.19億元,當前出借人數11萬。

    自2018年6月被曝逾期至今,小牛線上回款困難重重。百億資金兌付陷入僵局的這一年多以來,小牛線上的投資人曾多次上門討債、維權。

    小牛資本集團旗下另一資金募集端“小牛新財富”於2019年爆發大規模逾期,多地分公司涉嫌非法吸收公眾存款被警方立案;集團旗下資產端“小牛普惠”被爆自2018年6月底就基本停止了放貸,據小牛員工發帖透露,有90餘家門店強制性裁員,且沒有任何補償。

    小牛線上整個平臺的壞賬率應該是在30%以上,所以需要不停的滾動資金以及發展新的使用者。“資金端小牛線上和資產端小牛普惠不能拆開來看,他們實際上是一體兩面,小牛普惠以推介的形式將客戶給到小牛線上,小牛線上發標募集資金,小牛普惠放款,放款就意味著有逾期和壞賬,雖然從財務角度來看這部分壞賬放在了小牛普惠上,但實際上小牛普惠是沒有錢的,錢來自於小牛線上,這部分壞賬實際上是小牛線上產生的,金融風險也集中在小牛線上,看似小牛普惠的壞賬率是30%,實際上是小牛線上的壞賬率為30%,直到最後你會發現一個問題:如果在資金不新增的情況下,壞賬不斷增加,那麼平臺現金流就會枯竭。”

    因此,小牛線上能順利清退的可能性很小,只能寄希望損失不要太大。

  • 3 # 深圳跨境小麥

    本人多年前和一位老鄉合夥開了一家金融公司,(我老鄉和小牛資本的老闆彭鐵是北大EMBAQuattroporte班的同學),有幸造訪過小牛線上這家公司,當時彭總熱情地接待了我們,那時候他意氣風發,慷慨激昂地跟我們講著他的金融帝國夢!

    毫無疑問,他是一個非常有激情的創業者,但是,我和我老鄉當時就覺得,他可能會過於激進!

    我們自己當時六十幾個人的金融公司早已隨著股災煙飛灰滅,多年後的今天,小牛線上也在風雨飄搖中“良性退出”!想想當年自己的年少輕狂和彭總的指點江山,真有點恍如隔世的感覺!!!

    眼看他起高樓,眼看他晏賓客,眼看他樓塌了!創業本就是九死一生、逆天改命的修煉,稍有不慎就是萬劫不復!強如彭總,也是如此!

    回到主題,所謂“良性退出”只不過是一個體面的遮羞布,看看他們的負債表,就知道根本不可能做到真正的“良性退出”!

    一家之言,祝大家大展宏圖!

  • 4 # 螞蝗意志

    良性退出這個代名詞只是為了逃避責任的藉口而已,網貸都是惡性的,無論對投資人或借款人都深受傷害,高利貸、暴力催收都是違法行為,良性退出最多也是讓投資人挽回一點點損失,而且時間遙遙無期,但是對於借款人造成的精神損失、家庭影響永遠無法彌補,無論良性、惡性退出,堅決追究相關人員法律責任、涉黑人員必須判刑。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 不是原裝的資料線對充電有影響嗎?