保險公司只賠償直接損失或者經法院判定的賠償金，間接損失不在賠償範圍之內，但是可以要求車主方賠償。比如你的醫療費用、誤工費用、護理及營養費用等都屬於直接損失；直系親屬來看你的交通費屬於間接損失，可以要求車主方賠償。訴訟法是自己先墊付，最後由敗方出（交通事故這種一般都是對面出，因為有交通事故責任認定書），律師費用是不在賠償範圍內的。根據你的要求，建議將直系親屬的交通費用票據收好，治療結束後直接法院起訴車主，記住只起訴車主，不要聽別人的撒子把保險公司一起起訴。所謂兩個一起起訴效果好是鬼扯的，法院也不過就是根據你提供的票據以及事故責任書的劃分比例來判的。車主與保險公司有保險利益關係，但是與你沒有任何關係。保險公司有專門的訴訟部門對付此類官司，所以建議只起訴車主，這樣可以給車主更大的壓力，方便後期廳下調解。另外關於律師······如果想自己輕鬆點可以請一個，不請的話自己去查下相關法律，準備好證據也可以。交通肇事案主要就是一個賠償的金額問題，直接損失這些費用都是有票據和賠償標準的，間接損失你能拿出票據也認可，能活動的就是一個精神賠償和殘疾評定，太深的話我就不多說了，有殘疾或者住院時間比較長建議找律師。

這個問題，其實比較麻煩。

類似的情況都可以作為個案處理的。雖然可以參考，但是差別有時很大。首先，車險肯定是投保了的，交強和商業。交強不說，商業險的三者到底投保多少是個問題。如果賠付的比率是實際費用支出相差太多，當事人確實可以要求繼續賠償。保險公司可以先行賠償，完後把責任人當成被告，行使追償的權利。在實際案例中，傷者的醫療費用及後續的生活補助，還有精神損失費用以及誤工費，就是法庭爭論的焦點了，這個各地標準不一樣，判例也都有區別。保險公司可以先行賠付傷者，但是，馬上就會把你列為被告，進行追償了。商業車險中，最重要的險種是司乘險和三者險，可惜，大多數車主，都不太在意。發生這樣的事情很遺憾，建議妥善處理吧。