戰國時代，法家的依法治國，墨家的兼愛非攻，儒家的仁政王道，道家的無為而治，兵家的攻心為上，都反映諸侯崇尚國家富強，秦國利用“車同軌，書同文，行同倫。戰國末期，諸國國力都以降到秦國郡縣水平後，秦始皇認為以到最佳時機，孜然出兵，消滅其餘六國完成了中國統一。從前230年攻打南韓到前221年滅齊國結束，共計10年的時間，先後按順序消滅韓、趙、魏、楚、燕、齊六國，結束了中國自春秋以來長達500多年的諸侯紛爭，打破各地自主發展的局面，建立了中國歷史上第一個由漢族主導的君主中央集權的專制國家，即秦朝。

清朝（1644年6月5日－1912年2月12日），正式國號為大清，是中國歷史上由滿族建立的一個大一統朝代，初入關之後有“六大弊政”之說，剃髮、易服、圈地、占房（侵佔房舍）、投充（搶掠漢人為奴隸）、逋逃（逃人法），延續時間最長的，是逃人法。

首先我們要取得一個共識，就是我們不能把現代的民族團結思想放到古代去，這不是正確的歷史觀。

在此基礎上，我們便能得出一個令人不那麼舒服的結論，不就是漢人的帝國亡了嘛，被外族武力征服了。我不知道這有什麼不好接受的，還有不少人費勁心力去證明鐵木真是華人，需要從血統上證明麼，文化的皈依說明了一切。

元清入主中原，是外族武力的勝利，也是漢民族文化的勝利。因為只可馬上打天下，不可馬上治天下。面對那麼大的疆土面積，面對那麼多的民族臣下，他們缺少統治天下的精巧工具，由此，他們便成為了華人。

答案出來了，是不是外族就是本質區別。

但是元清不過是朝代的更替，我們講秦始皇的偉大，主要是指他為中華奠定了大一統的根基，儘管他只完成了領土疆域的大一統，秦亡於文化大一統，後者是由漢王朝來完成的。

這樣的帝王需要吹噓嗎？他不偉大，誰偉大？如果沒有秦始皇，誰敢保證中華大地不像歐洲那樣四分五裂？要知道歐洲人是很羨慕我們有秦始皇這樣的偉人的，身在福中不知福吶。