沒必要，語言是溝通的工具，學習英語是因為它是國際通用語言，語言本身不含任何政治色彩，學習學習英語是為了更好的與世界溝通，在全球一體化的今天，掌握世界通用語言顯得尤為重要！英語成為國際通用語言有其特定的歷史原因，沒必要非得改掉，不論任何一門語言成為國際通用語言，我們都需要去學習掌握它，以更好的與世界其他民族和國家進行無障礙溝通！

強烈要求取消英文。首先，我們需要文化認同，英文作為世界語言的本質是殖民主義的產物，歐洲各國特別是英國全世界到處殖民才造成了當時的國際語言。當初我們需要放眼看世界，學習西方先進科技，文化甚至政治所需，所以要睜眼看世界。其次，我們包括我們的學生行文到底有多深的功底?我們對我們的歷史、文化到底瞭解了多少?我們自己的文化都沒有啃透，都沒學好，英文還那麼重要嗎?最後，我們的普通大學生畢業後，英文的使用率有多高?英文阻擋了多少人成為人才的道路。綜上，強烈建議我們的主科應該明確為：語文、作文、數學、歷史，我們的選修應該是物理、化學、政治、地理、生物，我們的副科是英語、美術、音樂、體育。

首先，所謂“主科”“次科”，是人為的界定，從學習科目本質上講，沒有主、次之分。

其次，把知識科目分為主、次，本身就是不科學的。知識一般是分為基礎的、淺層的、常用的等等和高階的、深奧的、生僻的等等。

第三，至於英語或其它語種的選擇，要因情而定、因勢利導，由國家統一確定為好。就目前來看，英語作為國際通用語言之一，又是中國基礎教育中的普遍知識，是合符國內外社會、經濟、文化發展的需要的，是青少年應該學習和掌握的。

支援英語不參加中高考，小學、初三、高三不學，初高大一、二年級選修，大學某些需要英語的專業可以必修，還有外院，還有那麼多願意學的人，英語人才不會缺！

現在外國很多機場商場用中文，難道是因為我們學了英語嗎？不是國力上升，那學英語有利於國力上升嗎？顯然不是，不然去國外買買買的應該是懂英語的人，那機場和商場還搞什麼中文？外華人的做法回答了我們題主的問題，搞生產提國力比學英語重要

事實上應該取消英語主科地位，初高中大學英語學習再好，回到社會上工作，估計不到百分之十的人派上用場，初高中生為英語必考而化費了大量一力精力，不要被崇洋公知們忽悠了。

不同意，中國的科技還沒有想像中的發達，世界頂尖的科學技術掌握在發達國家手中，我們還要不斷向他們學習才能不斷進步，英語作為世界語言，橋樑的作用毋庸置疑，很長一段時間內，讓孩子們好好學習英語是非常必要的！關係到國家的未來！