正常情況下是耗電一樣的，因為都是一樣的功率，除非用的線材不一樣，自然損耗也就不一樣，但也不會差的很大，幾乎不考慮這個問題，你這個問題就像是一斤的鐵和一斤的棉花誰重一樣，根本沒有意義。

我們平時所說的費電不費電可以理解為某一電器在做有用功的同時，又做了多少無用功！我們所需要的只是那一部分有用功！

假如二哥家新買了一臺空調，效率為95%，功率為7kW,如果我們需要得到7度電的製冷量，此時電力總功率為7/95%=7.368kW。

針對三相交流電，有功功率P=√3UIcosΦ，cosΦ為功率因數，假如三相電負載功率相同，即負載對稱，功率因數按1來計算，相相電壓為380V，那麼由公式可得I=10.6A。

而兩相交流電，有功功率P=UIcosΦ，cosΦ為功率因數，同理，功率因數按照1計算，那麼I=31.8A。

可以看出，如果按照相同的有功功率計算，三相與單相電上的線電流是不同的，理想情況下，是一樣“費電”的，因為我們需要的有功功率是一定的。

但是實際使用時，由於線纜並非理想下0損耗，導線也存在內阻，由於單相交流電的線電流較大，一般損耗也較三相電較高！

這就是為什麼大功率電器供電包括工業用電都採用三相電，節能同時相對還安全！

家用的小功率的採用三相和單相供電幾乎沒有差異！

這個問題問的不夠精確，實際上這個問題問的是這樣的：7千瓦的三相裝置和7千瓦的單相裝置哪一個更費電？

我打個比方，這個問題如同問，一斤鐵和一斤棉花哪一個重是同樣的道理。答案是他們費電的情況是一樣的，當然都在理想狀況下考慮。

這個問題涉及到功率問題，三相用電裝置的功率和單相裝置的功率是相同的，兩個功率相同的裝置單位時間內消耗的電能是相同的，所以他們的耗電量是相同的，也就是說他們同樣費電。