回覆列表
-
1 # 蒼傷大叔
-
2 # 蕭湘居士
古人講力不過霸,勇不過布,可見漢前項羽力拔鼎不是吹吹的,漢末呂布也不是說說的劉關張號稱五虎之首次尚且是個平手,還借羅貫中手中筆顧。
但智勇有別,歷來講文官動動筆,武官殺脫力。
韓信者與前時姜尚孫武吳起白起王剪廉頗李牧蒙恬等無可比性,除老薑外但他書傳無據,韓信用兵用計行兵佈陣開創一統天下之功有何人可及?雖項羽比屢敗的尿克郎劉氓要強多,但與韓信可比將軍碰到元帥了,叫甘拜下風而已。
-
3 # joni偉
楚漢之爭以項羽的失敗而告終!劉邦戰勝項羽,得益於韓信的功勞!
韓信之前是項羽的人,最後卻叛逃,歸降劉邦。韓信之所以能大破項羽軍隊,不僅在於韓信領導有方,取決於多方面的因素。首先就是雙方戰略之間的區別,項羽的戰略計劃較為厲害,可以使項羽能夠百戰百勝,但項羽的戰術缺乏合作能力,只適合單槍匹馬戰鬥,而韓信的戰略講究團隊合作,體現了韓信能使用多方軍事能力,這是項羽失敗的原因之一。
也正因為此,項羽最終在劉邦的多面開花下四處奔命,最終抵不過劉邦,自刎烏江而死。團隊的力量尤為重要,作戰的取勝,不僅僅在於個人英雄主義,更多取決於合作的力量。
項羽不是打不過韓信,而且項羽的軍隊以勇猛著稱,從鉅鹿救趙九戰九捷。剛開始人打仗都是硬碰硬,狹路相逢勇者勝;所有的仗都是這麼打。項羽的部隊裡沒有陣法沒有兵法,更沒有謀略,帶著部隊就像一柄利劍向對方刺了過去。每一次打仗,專案都是暴露在對方的火力上,在范增還在的時候,項羽的後勤,糧草,兵員配置有范增來排程;所以項羽能夠在外隨意衝殺。江東子弟損耗了之後,有范增在招募補充。
垓下之戰之所以韓信勝利了,因為項羽面對的,是數倍於自己的諸侯聯軍。韓信的所謂戰勝項羽,主要是說在垓下之戰給項羽以致使打擊。當時,劉邦有自知之明,指揮大兵團作戰,他不如韓信,“連百萬之軍,戰必勝,攻必取,吾不如韓信。”在決定前途命運最關鍵的垓下之戰,他請韓信為主指揮。韓信也確實沒有使他失望,十面埋伏、四面楚歌,環環相扣,將項羽牢牢捏在自己的手心。