未來恢復繁體字？提問是指中國大陸嗎？

如果是指中國大陸，那憑什麼理據要恢復繁體字？

1、是憑几千年來極少數人的使用習慣？

2、是它承載著不可轉換的語言難題嗎？

3、是繁體漢字造字客觀科學嗎？

4、是繁體漢字比甲骨文表形更精準嗎？

5、是繁體漢字解決了95%的底層人民學習和掌握了文化知識嗎？

6、是在繁體字之前的科學比簡化字之後的科技發達嗎？

7、是繁體字時代知道傳統文化的人比簡化字後，知道傳統文化的人多嗎？(比率)

8、繁體漢字會使現代科學發展加快嗎？

9、繁體漢字會讓學生們省時、省力嗎？

10、繁體漢字會讓全人類輕易學習和使用嗎？

11、繁體漢字倒底比簡化字有多大的用途？

最後來說說繁體漢字:造字表意不客觀、受侷限性缺乏科學理據，還帶有封建制。如下圖所例:

愛:心:心臟。心臟沒有邏輯思維能力，是眼睛視覺傳輸給大腦思維。所以，愛有心是侷限性造字。

聽: 耳朵聽覺功能。聽聲音與“王德”無關，該字是不客觀的封建制造字。

鹽: 物質。物質與臣何干？該字是不客觀的封建制造字。

以上之例，足以讓“漢字博大精深”的糊塗者、腐朽者、自大者、浮誇者少吹虛些。

瞭解過去是輔，開創未來是主。

未來肯定會恢復繁體字的整體使用，只是時間與國家進步快慢的問題。現在繁體字並未退休，在計算機模板中使用，以後智慧化社會，人們更會依賴於繁體字，而不是簡化字，簡化字岐意太多，啥也幹不了。

漢字天然形成三維立體結構，這是其他文字不能比的，符合人腦的認識習慣，人容易認，機器一樣。

漢字早已經不是簡單的象形文字，為了對繁雜的世界進行記錄，形聲字佔具了90%以上的漢字，比如:清，情，倩，晴……左邊的字簡成偏旁(也有在右，上，下)，右邊聲旁以基本字形式出現，一個字天然的有了(X，丫)一個座標點，獨體字(X，0)或(0，Y)。一個音就具有一個層面的(X，Y)結構，就是一個座標系，如qin一個,qing又一個。漢字單音節發音，共416個這樣的平面座標加在一起。

這就是我們的所有漢字，天然形成的三維立體結構。

我們的老宗先沒發明座標，但漢字符合迪卡爾的座標。這個座標系就是中中國人的漢字腦，計算機也能認的漢字腦。

知道這些後還有人再敢說簡化字好？再敢說漢字簡化是大勢所趨？真正的大勢所趨是漢字進入計算機，是漢字人機對話，漢字成為世界性文字，而不是一步步簡化成俄式的文字。

沒有可能，永無可能！文字由繁到簡合乎人類社會發展規律，反之則違背這一規律！君不見，以象形文字、楔形文字為載體的古埃及文明、古巴比倫文明為何消亡了？其文字複雜、艱澀，難學難懂，由祭司階層壟斷，無法由公眾掌握和傳承便是重要原因之一。而中華文明的載體——漢字，歷經甲骨文、小篆、楷書綿延近5千年而不衰，使中華文明成為全球唯一不曾中斷的文明。其中一個不容忽視的重要原因就是漢字為越來越多的人們所學習，所掌握，從而賦予了中華文明強大的生命力！再進一步探究漢字從象牙塔走向普羅大眾的過程，便會發現漢字簡化方案功不可沒。1958年施行漢字簡化程序並非象某些人汙衊的那樣，是新中國第一代領導人一時的“心血來潮”、是“政治決定”，而是當時領導人順應歷史潮流、順應普羅大眾的呼聲而組織進行的嚴肅的中華文化復興工程。漢字簡化遵循了約定俗成的原則，尊重了明、清、民國以來的歷史沿革，絕不是“想當然”的過程。在教育發展和掃盲運動的綜合作用下，新中國的文盲率從建國初的近90%下降到文革前的30%（目前不足1%），漢字簡化在這一過程中居功至偉。試想，一個由近14億人掌握的文化會輕易衰亡嗎？！煩請那些聒噪恢復繁體字的“專家學者”們認認真真地鑽研一下這段歷史，以免誤己誤人！總之一句話：恢復繁體字是開歷史的倒車，這不是歷史的進步而是不拆不扣的倒退！

大陸一直是簡繁體共用，學校用簡體，以後課本上可以同時標出簡體和繁體，加上文字變遷的歷史。孩子書寫時肯定會選擇簡體，但也可以熟悉繁體字。

現在書寫除了在學校，其他機會越來越少，一定程度上讓繁體字進入日常生活，條件已經成熟。

為何要漢字簡化？因為以前文盲太多，要讓大多數人能書寫閱讀，還要提升書寫效率，那麼漢字簡化非常有必要，過去兩千年，從篆體到漢隸，到楷體，形體草體，從漢字本身的變化來看，都是不斷簡化的過程。

為何要找回繁體字？因為繁體字蘊含了中華文化。過於簡化會流於符號化，喪失漢字的精髓，在今天計算機已經滲透到人們日常生活，人類社會這幾十年的發展足以匹敵過去一兩千年的發展進度，漢字書寫效率已經得到解決。過去幾十年的簡體字教育讓中中國人的受教育程度大大提高，因此找回繁體字的外部條件已經成熟。漢字“觸底反彈”，筆畫由少轉多，恢復漢字原有的豐富內涵，似已勢在必行了。

我覺得不會恢復繁體字了。

從1956年推行簡體字開始已經過去了六十幾年，在這些年裡很多從識字認字開始就是學習的簡體字，現在很多人都不認識繁體字了，如果突然恢復繁體字就會出現很多“不識字的人”。

雖說繁體字至今已有三千年以上的歷史，歷史上一直在使用繁體字，但是我們也要結合古代的文化環境來看待這件事，古代不識字的大有人在，所以在現在我們所看到的電視劇中有代寫書信的先生，但是現在這個職業還有嗎？

文化教育的普及使我們現在不認字的人變少了。

使中文不那麼難學，推行簡化字功不可沒。

中文一直穩坐全世界最難語言第一的寶座，有很大一部分原因就在它的書寫上，而我們知道簡體字在書寫上已經比繁體字簡單多了，可是和英文的26個字母比起來還是很難很難 。

尤其是對於一開始就教小孩子認字寫字的家長來說，幾乎沒有不說漢字太難的，就是在這樣的情況下還要恢復繁體字，讓如今所有人回爐重造，這是不可能的。

想要恢復繁體字可能是因為很多人出於文化傳承的考慮，中國漢字是象形文字，在繁體字中象形文字的特點更能體現出來，但是簡體字很多都忽略了這一點，是文化傳承中的一個敗筆。

可是如果真的要恢復繁體字，我們又應該要怎麼寫繁體字，寫楷書還是根據書法“取法乎上”的要求再往上學？學隸，學篆，一直到甲骨文……

很顯然，再學甲骨文是不現實的，因為如今流傳下來的甲骨文不全，完全不能適應我們現在的詞彙量。

繁體字難認難寫，已經不適合我們現在這個快速發展的時代了，為了提高工作效率，出現了電腦打字，出現了方便快速書寫的硬筆行書，如果退回到繁體字，也許對電腦打字來說影響不大，但是對手寫影響很大，其中第一個受到打擊的就是本來考試時試卷就做不完的學生們，寫字一繁瑣，更加寫不完。

而且退回繁體字，很多人需要時間適應，學習繁體字的過程中就會讓各行各業的工作效率明顯下降。

事物的發展都是呈螺旋上升趨勢的，漢字演化至今也有它的規律，文字服務於社會生產和交流，為了高效才演變成現在的樣子，倒退回去的可能性很小，凡事都要向前看。

以上五個是我覺得不會恢復繁體字的原因，但是即使我覺得不會恢復繁體字，也不是說在反對繁體字的推行。即使是現在還是有喜歡使用繁體字的人，因為全民普及和個體學習是不一樣的，在學習書法的時候一定會遇到繁體字，這個時候有興趣的人就可以學一學繁體字，感受一下文化傳承和漢字之美。

這是不可能的事，對語言和漢字，主體功能，是溝通，方便快捷，實用，簡單，繁體字在應用上，相當繁瑣，在古漢字中是，沒有拼音的漢字，都是形聲，借音等，對漢字基礎知識的要求是極高的，比如現在，還有詩人嗎？如果有，也是形式主義，以經脫離了，漢字的本義，在漢字中，漢字是由象形文字衍變而來的，在天成象，在地成形，漢字由五百四十個偏傍部首所組成，漢字總容量八億多漢字，常用字四千字左右，可想而知，能改回繁體字嗎？決對不能？我是一個對中國傳統文化有偏愛的自學者，掌握的皮毛知識，如果提倡傳承中華文化可以，我想沒幾個人學習了，比如看一本論語，道德經，三字經，的原版，必備的工具書如下，叫以讀攻讀，中華漢字大字典，古漢語字典，四角號碼字典，中華字通，說文解字，中華字經，中華書信語辭典，辭海，辭源，康熙字典，我看了，康熙字典之後，我才知道我對漢字不認識？是一個沒文化的人？流氓不可怕，就怕沒文化？願大家愛漢字吧，熱愛中華傳統文化，與時俱進，和大家共勉！

商鞅說過一句話“治世不一道，便國不法古。”

文字的價值和作用是記載內容的，不是說好看難看的。所謂的文以載道，文字是記載，儲存，傳承道的一個工具。所以，上古沒有文字的時候，結繩而治，畫地為牢，足以正是非，理萬民，定民志。自史傳黃帝造文字以至今天的簡體字。中國文字的演變，何止一個繁體，簡體那麼簡單？

自始皇帝大一統，首先統一文字，度量衡。結果呢？到了2000年後的今天，還十里一方言，八里聽不清呢。共和國始建首先推廣普通話，統一文字。這實在是所謂的王政之始，治國之要。

其次，說繁體比簡體好的人們。我請問繁體之前是什麼體？東漢許慎的《說文解字》才幾個字兒？今天又有多少個字兒？你們說恢復繁體？你們怎麼不主張恢復篆體字兒呢？甲骨文兒呢？

我認為：簡體和繁體，最大的優劣不是好看難看？而是它的效率。很簡單，一篇一千字兒的文章。你用繁體書寫得多浪費多少筆墨？時間？你用簡體書寫呢？

文字的功用，只是記載，傳承意思的一個工具。你要是說繁體好看？那你怎麼不把文字，往畫的方向發展呢？古今還分什麼字和畫呢？字的根源，是八卦。八卦就是以畫代字。可是，今天語言描述和表達的東西，能用幾個符號清楚說明白嗎？

古今王朝大臣，議論“恢復井田制”的不少，王莽篡位，一切按照《周禮》參引六經，結果呢？說復古？說恢復繁體？簡直就是弱智愚昧行為，搞不懂整天腦子想什麼呢？你認為繁體好，就繁體好？

我的結論：簡體優於繁體，簡體是文字發展史的必然。也是新時代和舊封建不同的重要標誌！在字意，沒有任何區別的情況下，在文字功用相同的情況下，我必須承認：簡體字的發明和推廣使用，是大大的有利於國民和子孫的千秋大事業！好比2000年前秦始皇統一文字那樣的具有偉大意義！繁體字的歷史和使命已經完成了，它太累了，應該退休到博物館休息了。後代想要知道繁體字，就去博物館吧。或者留一本商務印書館的《康熙字典》自娛自樂去吧。

一、中華民族主系是漢族，中華民族的發祥地是黃河中下游的中原地區，這裡就是古代中國的主要疆域。中華文明從這裡衍生，我們的先輩從原始社會的渾渾噩噩，一步步啟迪智慧，向有文化，會發明創造不斷邁進。中華民族有文字記載的歷史，有5000多年之悠久，這主要是指漢字這一文字瑰寶。

二、漢字從殷商或更早時期，主要是甲骨文，竹簡文…，文字有不同的字型在官方和民間湧現，秦始皇統一中國後，書同文就是要文字統一。在新中國實行簡體字之前，繁體字在中國的存在已經歷幾千年…:，但掌握文字的人在全中國人口比例中只佔很少一部分，可以說識字斷文的人寥寥無幾，不是大眾共享。

三、新中國建立後，億萬工農翻身做主人，與大眾文化普及相適應的把繁體字演變為簡體字，這具有伐時代的意義。因為簡體字便於手寫，使平民大眾文化掃盲障礙減少，讓漢字被占人口絕大多數的貧民大眾所認識和掌握應用。可以說，現在中國大陸14億人口是實行簡體字60多年來的最大受益者。

四、科技在發展，形勢在變化。當今中中國人口的文化素質向普及高中乃至大學的方向發展。現代漢字已發展到以電腦打字為主，不再以手寫為主。因此，恢復繁體字也是未來時代的需要。儘管恢復繁體字有萬般好處，但不能不顧及已習慣應用簡體字的那些大眾。採用繁體字和簡體字並行的緩衝過渡期是比較合情合理的。

我贊成簡體字，決不能恢復繁體字！

為什麼推行簡體字？是人類文明進步的表現，將人們從繁體字中解放出來，用更多的時間去做更多需要的事。

有的人說，使用繁體字是傳承中華文化。難道中華文化僅僅就是施行繁體字？肯定不是！

中華文化博大精深，怎麼可能只是繁體字。

那些說要恢復繁體字的人，其實他本人也不會使用繁體字，更不想自己的子女接受繁體字，只不過是為了自己博眼球，想出出名而已。

人類從猿進化到人，逐步進化，都是為了順應生存，適應環境。

人不可能再去爬行，只能是站立行走。更不可能使用繁體字，只能是越來越簡單，越來越簡化。也不可能再去使用甲骨文，更不可能使用隸書等！

使用推行簡體字，是為了提高書寫速度，進而提高效率！這就如同我們為什麼不能繼續穿長衫、留長辮子一樣！

難道我們只有回到原始社會，回到春秋戰國、回到唐宋，才是正宗龍的傳人？才是中華文化？

習總書記強調四個自信的其中之一，就是文化自信，為什麼我們現在有的人對現在的文化偏偏不自信？

恢復繁體字有點不太現實

首先，文字作為文明出現的重要標誌，它只是文明的承載工具、日常交流的傳播工具，是融入到每個人生活中的。而漢字作為表意體系的文字，它的演變只會越來越簡化，只有這樣才更利於文化傳播。從甲骨文到金文，再到篆書、隸書……幾千年來，先輩們在做的都是文字的簡化。有人說只有繁體字才能體現中華文化的厚重，這更像是某些附庸風雅的人的狂談，且不說這些人能不能認全所有繁體漢字，要體現文化厚重，甲骨文幾千年的歷史不更厚重？那怎麼不學甲骨文呢？簡化漢字推行到現在，似乎還沒出現什麼文字記錄非得繁體字才能表達語意的情況，這說明繁體字並沒有不可替代性。

其次，當今時代是全球化的時代，中國作為聯合國五常之一，漢語作為聯合國官方用語之一，漢字的使用者並僅僅是中中國人，它已經逐漸在世界各國通行。而漢語漢字的學習，本身就比大多數語言更難，在這種情況下，我們就更不可能恢復繁體字的使用。因為這對中國文化輸出是極為不利的。連我們大多數中國人都不可能認全繁體字，更別說外中國人了，而且漢字書寫複雜，在日常交流中是很不適用的。我們現在是可以依靠手機、電腦這些電子工具，那考試呢？還有很多需要以文字形式體現的東西，書寫一篇下來都得大半天，怎麼在全球範圍內推行？

對於那些想恢復繁體字的大佬，我有一個想法，您要不手抄一篇完整的《離騷》？親身體驗一下繁體、簡化的區別？