不管是交強險還是商業險，理賠標準表面上看可能都是一樣的，因為具體的保險責任是國家規定的，但是你買保險不能再看表面，因為保險這個東西，投保只是一個開始，而還有龐大的後續事情要看好，比如理賠速度、理賠手續、簡易程度、出險速度等等

因為售後，是一張保單的另一半組成部分，一些保險公司理賠速度，包括客服等等很慢，或者很繁瑣，導致客戶保險體驗度不高

交強險既然是國家規定的強制保險，那麼費率標準、條款內容各家保險公司都是一樣的。也就是交強險是個標準化產品，在哪家財險公司買都是一樣的。區別在於各家公司提供的服務不一樣。

保險本身屬於金融服務行業，對一般消費者來說，這個服務好壞的感受主要體現在理賠服務的快慢上。就我個人十多年的從業經驗而言，一般來說，頭部保險公司如傳統的老三家人保、平安、太平洋的理賠流程標準化更高一些，服務更完善一些，理賠非常快捷；而且由於移動IT技術的應用，現在一些頭部公司可以做到無需查勘員出現場，直接可以透過一些手機APP自助理賠，而理賠款也可以先於維修到賬，無需車主墊資。

而一些小型保險公司囿於資本實力不強，理賠系統不完善，理賠標準不統一，欠缺理賠大資料，人為干涉因素比較多，在理賠時間上整體比較慢，而且服務上也極容易出現扯皮推諉現象，總體評價比較低。

所以，根據我的個人經驗，買車險選擇大型老牌保險公司相對更靠譜一些。

交強險在哪家保險公司上都是一樣的，交強險的每年保費、賠付額度均為統一標準。

交強險的每年保費，影響因素主要有兩個。

一是我們車輛的座位數以及用途。

二是我們上一年動用交強險的次數，該次數與商業險互不影響。

交強險的保費如下：

交強險的賠償額度如下：

在哪買好並沒有統一的標準。個人認為可以考慮以下問題：

1、當地有沒有服務機構，一些公司當地沒有門店，只是透過中介進行銷售，理賠也是透過第三方理賠的，這類公司不建議考慮，因為理賠起來會相對複雜

2、公司服務理念及規模，雖然規模大並不代表理賠好，但某種程度上來說大點的公司多數理賠服務較好，大公司綜合成本低，理賠相對容易

3、有沒有客戶經理：有一個熟悉的客戶經理，將來發生理賠，如何快速處理、如何最大化的理賠等

具體哪一家公司，用手機一搜都能查到