回覆列表
-
1 # 小皮鷗
-
2 # 悠閒之客1
中國古人智慧,
我輩非能及之。
-
3 # 煢獨123
中醫有自己的理論和方法,用西醫的理論(邏輯推理)進行驗證,行不通,人本來就是一個複雜體。
-
4 # 歐陽式新中醫
先問問激素,放化療毒性大不大。
-
5 # 凡客釣魚帽
西醫西藥每個品種都是化學合成,但是他的毒性比起普通中藥更不值得一提,西藥的毒性又有那個人敢叫板。
-
6 # 肖越周
吃了千年的飯,要毒檢,這有問題。
-
7 # 法無涯
西醫更不是法外之地,西藥處方必須經過中醫辨證醫治的論證後方可進行!用鴨必須下水抓魚的論調來論證雞不下水抓魚是錯誤的,這種論調不僅僅是蠢,而且是徹頭徹尾的壞!醫的唯一評判標準就是是否治好病,治不好病再多檢驗頂個屁用,只是多騙些錢(很多錢)而己。而是黑中醫的絕大部分是壞,目的是西藥狠撈錢!
-
8 # 月海潮聲
一面宣揚中醫中藥無用論,一面又詆譭中藥有毒,這本身就是悖論。
-
9 # 應變而動
只有非自然的化學產物才需進行藥毒藥效檢驗。此提法貌似公充,實則混淆視聽,妄圖借法律打壓中醫。中藥處方千變萬化正是智慧特徵,每個處方都要進行藥毒藥效檢驗可能嗎?項莊舞劍,意在沛公。這些偽軍滅國用意之狠,前無古人。
-
10 # 玄譕自我更新
我同意,只要這個費用你出即可!
對,西醫也不是法外之地,各種各樣的藥的組合也要經過毒理藥理實驗