有一定道理，但是不能剝奪人生育的權利，哪怕是底層人民。

我同意這個言論，但是可能我們的認定標準有很大差異

接了婚，生了子，能力也一點點長。人總是要努力的，努著，努著，我們就都完滿啦

有人說“沒有能力，就不要結婚生孩子，也是為了避免害人害己”。

話不能這麼說，人活一輩子，誰不想結婚成家生孩子呢？

如果因為特殊原因比如疾病，而不能結婚，那是理所當然的。

如果是因為年輕時沒能力，不代表以後就一直沒能力，可以透過努力改變的，只要肯幹，一切都會有的！

誰也沒有權利剝奪一個正常人作為男人的最基本的權利。人生而平等無論貴賤，都有娶妻生子的基本權利。

不能完全同意，生活中有的人真是生存能力有限，可是為了所謂的傳宗接代而結婚生子，不僅是傷害了妻子，也傷害了孩子。娶妻不僅是為了後代，還要儘自己最大的努力保證妻子衣食無憂，可是很多人連自己都難以養活，怎麼能養活一大家子呢？這樣的人，即使結婚了，也只是增加家庭的負擔。但是如果你只是暫時沒有能力，不能代表你以後沒有能力照顧妻子、養育孩子，人生於社會，總有一定的機遇，說不定哪天，你的堅持就有了意義，為了給妻子和孩子創造更好的條件，你在奮不顧身地努力，你有了能力來養育孩子。這樣的人，是可以結婚生子的？

完全同意這個說法，這是理性人的觀點堅決支援。

我覺得這是對的，父母不能幫忙的自己努力點年紀大點再結婚也不遲，特別是現在這個年頭，如果遇到一個能和你一起打拼的，可以結婚，你也要更加好的對人家，這樣的家庭不會不幸福，娶老婆是講門當戶對，沒錢更不要當舔狗去舔不在你能力範圍內的女人，就是為了能結婚，不然結婚後你會發現你比窮還痛苦，連狗吠的資格都沒有。

這個觀點無所謂對錯。每個人都可以選擇自己接受的世界觀。

如果問我，我傾向於選擇，先打下一定的基礎，再生育。

因為我喜歡人生有一定的可控性，這樣更有安全感。對孩子來說，擁有更高的確定性（生存及教育條件）。

“沒有能力就不要結婚生子”我感覺這句話這樣說的話有些不妥當，結婚的難道就有能力嗎？現在有多少年輕人結婚要依靠父母的能力，就算結婚後又有多少人能夠攢錢的，人都是被逼出來的，如果不讓生活逼一把可能都不知道自己的能力有多大，我的父母結婚時家裡什麼都沒有，甚至連一個完整的屋子都沒有，但是我爸媽透過這些年的努力，房子也有了，車子也有了，也一樣過上了幸福的生活。

現在我也在父母的幫助下結婚了，而且馬上要當爸爸了，現在也真正體會到了父母的不容易，現在我和我的愛人正在透過自己的努力掙錢養家，所以說，一個人有多大的能力就要看你在生活中付出了多少？只要你努力了就一定會有收穫，相反總是不勞而獲的話只能是越過越窮……