每個人的想法都不一樣，做法也同樣不同，

死要面子活受罪。一萬個男人需要女人身體的兩大法寶。錢和蜜語。錢滿還女人物慾虛榮心。蜜語滿足女人感情虛榮心。雙管齊下沒有哪個女人頂得住。等女人有了問題（懷孕或病）。男人轉身速度用妙計算。他也有理由。我在你身上花了不少錢而且還蔽著家庭風儉。各奔東西。愛是什麼。沒有看見女人裸體產生愛。男女愛情無有對錯。各自所需而已。就看誰騙誰的手換高。

AA制是國外傳來的，我覺得不符合華人的道德習慣！朋友有通財之義，管鮑之交已做出了表率！同學聚會可以考慮施行，戀愛期間顯得男生氣度不夠。不允許我兒子這麼做，我兒子也不會這麼小氣！

婚前最好AA,婚後堅決不AA,全花他的

對男生來說，有覺得AA制會傷自尊的，也有覺得可以減輕自身壓力的，不是每個人都一樣。

關於戀愛期間的開銷，傳統觀念認為應該主要由男人來承擔。但是，必須知道這種觀念是“嫁漢嫁漢，穿衣吃飯”思想的延續。其邏輯是“戀愛是婚姻的前奏，而婚姻對女人意味著給男人傳宗接代。所以，女人花男人的錢是天經地義的事”。所以，這種觀念的確與男女平等的價值觀相悖。

現在社會的特點就是價值觀混亂。傳統觀念不再權威，但影響尚存；西方平等的觀念也在一定程度上被接受。這種情況下，很難說哪種規則是絕對正確的，只要雙方能夠達成一致意見就好。最麻煩的就是想兼得傳統與現代的好處：

女生想既要平等，又想保留“嫁漢嫁漢，穿衣吃飯”的傳統福利，同時把貞操觀、三從四德當做封建糟粕統統拋棄；

男生希望女生按照平等的原則減少對自己的依賴，同時保留“中華民族的傳統美德”。

可以說，當今社會的兩性矛盾就是這麼產生的。

戀愛和家庭不適應，太生分，沒有情分。多少家庭離婚跟它有關係。老:翁評。

我認同，男人就是男人，做事必須大方德行，談戀愛期間男人將AA制是不能這麼做。其碼對自己沒有尊嚴，要麼別出去吃，出去前幾次必須男人主動。

有一點這個意思。我們那時談戀愛絕大多數情況下都是男友買單，如果我搶了買單會令對方不悅，這是看不起他的舉動，再說女方用不著這麼主動買單吧，反正是相親，女方不用這麼搶先，如果很喜歡男方，也要等熟悉了再買一次單吧，不要搶風頭不看時機。

這不是傷自尊，這是要命！我一個月工資3000，抽菸只抽華子，喝酒只喝臺子，吃肉只吃肘子。吃火鍋毛肚、蝦滑、飲料說加就加眼睛都不眨一下，外賣從來不點打折的，吃拉麵我必須加一份肉，這麼說吧，喝羊肉湯我就沒喝過小碗的！談戀愛就指著女的養我呢，你還整AA，讓我怎麼活？

記得第一次跟女孩子相親，我姑媽就塞給我一張內有二萬元的銀行卡並交待我道莫在相親女孩子面前丟臉要我放大方些，於是那天在與我相親漂亮的女孩子身上總共花去了將近一萬多，待相親結束回家後我如實的給我老媽反應了相親的過程和整個花銷情況，那知道被我老媽罵得狗血淋頭，我老爸和我姑媽坐在客廳笑疼了肚子，我跟我老媽說是姑媽要我在女孩子面前放大方些，於是我老媽警告我並交待下次再跟別的女孩子相親時執行AA制讓我莫做冤大頭，後來我按照我老媽的建議再跟女孩子相親時就AA制，尼瑪的！那知道越A越垮，A得沒有女孩子跟我相親了

感謝邀請，是有點傷自尊。一般男生喜歡一個女生總喜歡為這個女孩付出的！但是AA制也有好處，如果不戀愛了也不用太內疚了。AA制說明女孩在戀愛期間還沒了解認識對方的為人處世，不知道對方的品性，沒有確定下來。平時吃飯，男生給，女生付，次數只是多少區別，不會給他增加經濟壓力！但是一個男生什麼都AA制，對女方小氣，女方也不會同意繼續交往的。女生用不用你的錢和你舍不捨得是兩碼事。