有個地方值得我們注意,就是sg分很多種,差別也不小。SG相比起Lespaul來說,最大的兩個優勢,第一是指板做得比Lespaul更舒適,第二是重量遠小於Lespaul。
sg家族裡,手感最糟糕的就是sg faded,special也不怎麼好,但是還算過得去。standard的手感非常棒,琴頭也不會很重,sg61的手感和重量基本與standard差不多,但是琴頭略重,背起來可能會下沉。
聲音來說都差不多,總體來說,低段的頻率不及Lespaul,高音很好,很突出。sg standard的拾音器(490r/498t)略顯平淡,功率比較大,sg61使用57 classic,聲音更接近les paul的,比較暖,功率小一些。
至於琴頸,standard使用50‘的琴頸,握起來很舒服,我不太喜歡60’型的,sg61是60型,薄。
總體來說,是非常不錯的系列,值得擁有。
有個地方值得我們注意,就是sg分很多種,差別也不小。SG相比起Lespaul來說,最大的兩個優勢,第一是指板做得比Lespaul更舒適,第二是重量遠小於Lespaul。
sg家族裡,手感最糟糕的就是sg faded,special也不怎麼好,但是還算過得去。standard的手感非常棒,琴頭也不會很重,sg61的手感和重量基本與standard差不多,但是琴頭略重,背起來可能會下沉。
聲音來說都差不多,總體來說,低段的頻率不及Lespaul,高音很好,很突出。sg standard的拾音器(490r/498t)略顯平淡,功率比較大,sg61使用57 classic,聲音更接近les paul的,比較暖,功率小一些。
至於琴頸,standard使用50‘的琴頸,握起來很舒服,我不太喜歡60’型的,sg61是60型,薄。
總體來說,是非常不錯的系列,值得擁有。