有個地方值得我們注意，就是sg分很多種，差別也不小。SG相比起Lespaul來說，最大的兩個優勢，第一是指板做得比Lespaul更舒適，第二是重量遠小於Lespaul。
sg家族裡，手感最糟糕的就是sg faded，special也不怎麼好，但是還算過得去。standard的手感非常棒，琴頭也不會很重，sg61的手感和重量基本與standard差不多，但是琴頭略重，背起來可能會下沉。
聲音來說都差不多，總體來說，低段的頻率不及Lespaul，高音很好，很突出。sg standard的拾音器（490r/498t）略顯平淡，功率比較大，sg61使用57 classic，聲音更接近les paul的，比較暖，功率小一些。
至於琴頸，standard使用50‘的琴頸，握起來很舒服，我不太喜歡60’型的，sg61是60型，薄。
總體來說，是非常不錯的系列，值得擁有。
有個地方值得我們注意，就是sg分很多種，差別也不小。SG相比起Lespaul來說，最大的兩個優勢，第一是指板做得比Lespaul更舒適，第二是重量遠小於Lespaul。
sg家族裡，手感最糟糕的就是sg faded，special也不怎麼好，但是還算過得去。standard的手感非常棒，琴頭也不會很重，sg61的手感和重量基本與standard差不多，但是琴頭略重，背起來可能會下沉。
聲音來說都差不多，總體來說，低段的頻率不及Lespaul，高音很好，很突出。sg standard的拾音器（490r/498t）略顯平淡，功率比較大，sg61使用57 classic，聲音更接近les paul的，比較暖，功率小一些。
至於琴頸，standard使用50‘的琴頸，握起來很舒服，我不太喜歡60’型的，sg61是60型，薄。
總體來說，是非常不錯的系列，值得擁有。