中央沒實力，啥也沒用。別把底下人當傻子，為啥漢武帝能幹，你們願意推就慢慢等死，不願意直接弄死。中央沒實力誰鳥你。你讓漢獻帝下令曹操推恩，你看曹操鳥他嗎？老子地不就要了軍隊還是我的隨時換了你，誰敢逼逼？

說什麼少生兒子，那是扯淡，以古代的醫療條件，只有多生，才能抵消絕後的風險。一根獨苗，出點意外，就是絕嗣除國的下場，漢武帝巴不得你少生兒子。

推恩令能被漢武帝實施，有一個前提，那就是中央打贏了七國之亂的戰爭。人為刀俎我為魚肉。各諸侯國無兵無權，已經沒資格跟漢武帝叫板了。所以，沒法破解，直到下次天下大亂。

可以破解的。推恩令，就是將諸侯的土地分給幾個兒子。諸侯可以採取三權分立的原則，讓幾個兒子分別執掌軍隊，土地，司法，行政這些權利，而放棄其他權利。諸侯之間可以聯合。大諸侯聯合可以起來吞併小諸侯，獲取更多土地。小諸侯可以聯合起來對抗大諸侯。實力有了，就能改寫規則

從矛盾論看推恩令，你會發覺越簡單越實用。

推恩令把中央和諸侯的矛盾轉移了。原來皇權和諸侯之間的矛盾轉移到諸侯自己家的矛盾。關鍵還深深的抓住了人心。古代以多子多福為追求，這麼多兒子，誰不想多分家產（主要是土地人口）。所謂清官難斷家務事，這下孩子分家產有了立法依據，肯定就更要爭要搶了。諸侯首先要處理內部矛盾，關鍵這個矛盾處理不了。正所謂千里之堤潰於蟻穴，從內部瓦解分化是最有效毒辣的計策。

其實諸侯有過反抗，具體政策是嫡長子繼承80%的遺產。但也是徒勞，仍然繼續被分化弱化。畢竟中國的傳統文化，兒孫長大後是要分家另過的。一旦分財產不均勻，內部會出矛盾，甚至背叛家族的事情也不少發生。

確實無解，因為矛盾轉移了，從諸侯角度來說，攘外必先安內。可內部都是自己的兒子，手心手背都是肉，怎麼處理都會有人不滿意。用現在的一個詞來形容就是內卷。諸侯的兒子要先內卷，實力自然越來越弱小。

破解不了，包括論持久戰，都是有名的陽謀，是破解不了的，那些站在上帝視角從現在的思維和視角根本出發給的注意基本不靠譜！

主要是忽略了偉人的智慧，特別是古代帝王從小就接受繼任者和帝王接班人的教育，推恩令最牛逼的是看透了人性，抓住了人性的弱點，根本無解！

一、什麼是推恩令

漢武帝時，主父偃提出實行推恩令，規定諸侯王死後，除嫡長子繼承王位外，其他子弟也可分割王國的一部分土地成為列侯，由郡守統轄。

這項政令要求由以前的各諸侯所管轄的區域只由其長子繼承，改為其長子、次子、三子共同繼承。

打個比喻一個大家族，子孫繁多，原先所有的家業都有長子繼承，其他的兒子是沒有繼承權的，實行推恩令後，這個家族的兒子們就都有繼承權了，每人繼承一份。

楚漢相爭階段，劉邦為得到天下，大肆許諾將士，分封了不少異姓諸侯王，將士得到好處上下用命，最終劉邦得到了天下。

諸侯王在封地裡的權力很大，僅次於皇帝，諸侯國就如同一個小國家一樣，有軍隊，有小朝廷，有宰相，還自行徵收賦稅、鑄造錢幣，成為實際上的獨立王國，最終成為中央集權的最大障礙。

後來劉邦和呂后感覺到諸侯王對國家的威脅，就把那些異姓王找藉口給滅掉了，可是在消滅了異姓諸王后，漢高祖無力直接控制全國。

同時，他認為秦朝二世而亡是因為實行了郡縣制，因此，他在異姓諸王的舊土上又陸續分封了九個劉氏宗室子弟為諸侯王，史稱“同姓九王”，並與群臣共立”非劉姓不王“的誓約。

這時的同姓諸侯國，土地遼闊，戶口眾多，實力雄厚，但因為劉邦的存在，能鎮得住他們，並且都是血親，血緣關係近，於是都效忠漢朝，起著拱衛中央的作用，所以這時中央政權與地方諸侯國的矛盾並不突出。

但到了劉邦死後，呂后專權，發生了一系列的事情，最後庶子代王劉恆坐上了皇帝寶座，即漢文帝。

漢文帝作為庶子，地位不夠穩固，其他諸侯王也多有不服，而且諸侯王發展到第二第三代的時候，血緣關係已經沒有那麼親密了，於是諸侯王一再發生叛亂。

後來到了漢景帝採用晁錯的計策進行削藩，導致了“七國之亂”，平定七國之亂後，中央集權得到一定加強，但諸侯王的勢力依然很大。

經過“七國之亂”後，漢帝國中央愈發感覺到了解決諸侯王國問題已經是迫在眉睫了。

到了漢武帝時期，國家勢力強盛，但匈奴不斷地入侵，兩越不停製造事端，使得西漢王朝邊境不寧，同時土地兼併嚴重，社會動盪不安，階級矛盾不斷髮展。為了鞏固統治，加強中央集權，漢武帝決心進一步削弱諸侯王的勢力。

如果明著硬來削藩，可能造成又一次的“七國之亂”，在外有強敵的情況下，內亂將對大漢造成致命的傷害。

這時窮困潦倒的主父偃透過衛青進入漢武帝的眼簾，主父偃針對諸侯王的問題推出了“推恩令”。

推恩令的推出，使得諸侯國被越分越小，最後到了“大國不過十餘城，小國不過數十里”的格局，透過這樣的方法加強了中央集權，徹底解決了諸侯國的問題。

1、造反

推恩令能夠使得諸侯國乖乖地遵從，是建立在諸侯國經過文景兩帝的削弱已經不復當初的強勢，再加上漢帝國中央政府雄厚的實力威懾基礎上才能實行的。

如果諸侯國實力強大，漢帝國朝廷實力弱小，諸侯國完全可以不去理會推恩令的實行，不行就造反。

好政策能夠推行下去，都是建立在實力的基礎上的。

2、獨生子

推恩令規定，所有的兒子都有分封繼承諸侯國的權力，如果諸侯王只有一個兒子，那麼就無須將諸侯國分割出去。

但這一點在古代沒有有效的避孕措施，而且多子多福的思想根深蒂固，不太可能會實現。

另一方面，古代的醫療衛生條件差，嬰兒幼童的夭折率較高，只生一個兒子有點不保險，一不小心就可能絕後，所以也沒人敢冒險。

在武帝時期確實沒法破解，因為經歷過七國之亂後，中央實力已經遠強於地方，地方諸侯面對推恩令只能無奈接受。

但是放在文帝、景帝時期就不行，推恩令的雛形早在文帝時期就由賈誼提出過，可惜然並卵，文帝是被功臣集團強推上位的，當時地方諸侯實力相當強悍，推恩令只會讓諸侯更快造反，所以文帝一直在隱忍。

推恩令能不能破解是實力說了算，諸侯實力強，根本不鳥中央的政策。諸侯王在位的時候諸侯王一人獨斷，小兒子們何德何能，敢和諸侯王、王儲談條件？站在諸侯王本身的立場上看，諸侯王肯定是不同意推恩令的，推恩令一出，王國越分越小，內亂幾乎不可避免，滅國就是早晚的事。

完全可以破解，但有個前提條件必須滿足。

事實上，與推恩令相似的所有的陽謀都有一個共同點，那就是強者一方對弱者一方實施的，就像當年美國打伊拉克一樣，在戰前就把攻擊的時間地點，甚至火力強度都公之於眾，伊拉克照樣戰敗，這與中國軍事思想的“兵者，詭道也”完全背道而馳，這其實完全是實力的碾壓。

在吳楚七國之亂後，有實力能與漢中央政府分庭抗禮的諸侯都已被消滅殆盡，在加上漢武帝在之後幾十年的發展，漢庭的實力對所有諸侯國都已完全具備碾壓之勢，各諸侯國對朝廷的意圖不可能不明瞭，只是無可奈何而已。

事實上如若把推恩令換到康熙對吳三桂身上就完全施行不下去，因為一開始，吳三桂的軍隊都是久經沙場的精兵強將，這一點整個清廷都是有目共睹且有所忌憚的，因此一方面康熙不會對吳三桂實施推恩令，另一方面，即使實施了，以吳三桂的實力也可以完全不作理會，因為他對外可以與康熙一決高下，對內吳三桂在整個家族內部也具有絕對的權威。因此一開始康熙對吳三桂只能是暗中削弱，也就是隻能實施“陰謀”，而不能實施“陽謀”。

綜上所述，推恩令是完全可以破解的，但前提條件是自身必須具備足夠的實力。

推恩令其實沒多高明，它的核心不在於計策本身，而在於皇帝與諸侯的實力對比。只要皇帝實力強，以勢壓諸侯，諸侯怎麼都無解。推恩令只是皇帝打壓諸侯的一個藉口，一塊遮羞布。

可以拿幾個破解計策來推演一下。

第一種：只生一個兒子。這是破解的很好方式，確實讓諸侯自身的實力沒有分散，但時間長了，皇帝肯定會感到威脅。他為了達到目的，自然要再用計，比如找個機會把諸侯唯一兒子做掉，讓你直接斷代。或者給你家裡賜幾個妃子，在家裡摻沙子。或者說諸侯的老婆都不稱職，給你換掉等等，總之人家實力強，只要藉口合理，諸侯沒法推辭。不走到推恩令的正常軌道，是永遠不會罷休的。

第二種：像華為那樣分散股份。諸侯的目的只是想讓自己的家族實力集中，但往往事與願違。雖然應付一時，但只要分散了股份，漏洞就出現了。皇帝可以拉攏其中的“高管”，分散諸侯對“股份公司”的控制力。實力差距下，誰能抗得住皇帝？哪怕諸侯很優秀，這代人能團結起來共渡難關，那下代人呢？

當年漢武帝之所以能實行推恩令，關鍵在於他老子漢景帝贏了“七國之亂”，大大加強了中央集權，已經沒有諸侯能抗衡了。此時皇帝再用一個表面“為你好”的冠冕堂皇的藉口，面子也有了，裡子也有了，結局就已經註定。

槍桿子裡出政權，很多陽謀的背後其實是雙方實力的博弈。施展陽謀者看清了自身在博弈中的某些優勢，再順勢而為，穩紮穩打，把優勢逐步擴大，就能夠主導全域性。前期分析出敵我雙方的優勢劣勢，才是最關鍵的。

陽謀是符合雙方利益的，是雙贏。推恩令不是強制執行，不想分可以不分嘛。但是總有想分的，分了可就不能合併了哦。而且不想造反的諸侯，為什麼不分呢？分了以後皇帝放心了，自己也放心了，後代安享富貴多好。