不怕人笑話？這問題也問得出？男隊員陪女排訓練從朗平當運動員時就有了！

陳忠和教練以前就是女排陪練。

你讓李盈盈先上去打，她能頂住艾格奴的100公里猛烈擊打嗎？朗平的策略就是用防守好的隊員來消耗她們義大利這幾個牛人，再讓防守不好只會胡亂扣球的李盈盈去摘勝利果實。

女排接發球必須用男排隊員訓練，沒有男排隊員的力度，不可能有進步，歐美隊大力跳發球已經達到了男子化，我們再不加強接發球男子化，我們真就過不了埃格努這一關！

一直就有男培練噠，這次也帶著

中國男排的發球哪個球員有艾格努的水平

想到一塊去了！建議從男排挑選善於跳發球的隊員幫助女排訓練！——不過，我輩凡夫俗子都能夠想到的事，郎平不可能沒有想到。

歷史唯物論者認為，人的行為問題，歸根到底是哲學問題。判斷一個人的功過是非，不是看什麼人什麼組織甚至也不是看當事人的表白或申明，而是看這個人的全部行動。中國女排選用優秀男隊員當陪練的事，可追朔到4o年前袁偉民任主教時期。一切從實戰出發，從嚴從難要求隊員的三從一大練兵原則，人們從三連冠到五連冠的輝煌戰果裡，映射出當年陪練的男隊員的優秀品質，這也反映了當年主教練的偉大前瞻性戰略眼光。然而，有什麼樣的主教練，才會有什麼樣訓練水平的陪練男隊員，也才會有什麼樣的比賽結果。陪練男隊員年年有，比賽結果歲歲不一樣。恩師袁偉民，被中國孫孑大家郭化若讚許為當代活林沖，卻教不出第二個活林沖，只是教出當代洪教頭陳忠和，郎平。女排的歷史，就是如此的眼花瞭亂，樸溯迷離，錯綜複雜，卻又令人無窮回味，無窮神往。

我也看到訓練的場面，訓練場上就是有男同志在和女隊員訓練啊，但我認為男隊員不能和女隊員一起混合訓練啊，沒有這個規矩。

現在都用機器發球訓練了，速度隨意控制的。