一，可能是他們防守技巧好

二，裁判有所照顧，像上次國家德比，烏姆蒂蒂禁區內絆倒C羅就是明顯點球，還有逆轉巴黎那次，絆倒迪馬利亞也是點球，但我們不知道裁判為何不判罰點球。

當然絕大部分是實力吧，不然不可能不被判點球。

這個問題你應該去問裁判！你去問裁判為什麼不判巴塞羅那點球吧。點球是裁判判的，

巴塞羅那只是踢球的！

所謂不公？球是圓的！公不公平，也改變不了比分的。所以不存在所謂公平與不公平的。

我是巴薩的球迷，說實話，這個賽季巴薩踢的確實不是太好，該贏的比賽沒拿下來。和以往幾個賽季相比控制力正在下降，但是瘦死的駱駝比馬大，實力明顯高於其他的一般球隊。也只有皇馬能夠和其相媲美。但是皇馬一直是上升的狀態。

巴薩的控制力下降那是和強隊相比來說，和實力不是很強對手相比差距還是比較大的。不被判點球歸納一下主要有以下幾點:

1.裁判的判罰尺度迥異。個別裁判控制比賽的能力超強，禁區內可判可不判的球往往不判。一個方面是為了比賽的流暢性，另一方面就是裁判也是人，看不清晰不會輕易判點球的。

2.部分裁判本身就是巴薩的球迷，這一點也可能是不判點球的原因之一。前段時間歐冠和大巴黎的比賽，巴薩數次獲得點球，從而導演驚天大逆轉。我就懷疑這裁判是不是巴薩的球迷（笑）。這只是猜測。

3.巴薩後衛球員防守功底好，個別動作並不好判斷。

裁判判罰無外乎在於尺度，或者漏判沒看到，最次的就不說了黑哨這裡不討論。首先巴薩這個賽季幾次爭議的犯規沒判點球 基本都是在比賽開始階段，要知道比賽開始階段除非特別明顯的犯規 裁判原則上是不會判點球的。巴薩這個賽季防守並不好可以說很渣，而且巴薩一直慢熱，比賽開始階段總是在試探裁判尺度 也就是打擦邊球，運氣好就被警告，運氣不好就被極刑。這賽季也只能說這方面運氣比較好了。但很多巴薩球迷一致耿耿於懷這賽季的兩個錯判，一個就是客場打黃潛，布魯諾很明顯的撲球手球阻擋梅西射門沒判。一個就是打貝蒂斯的半米進球沒算。總結：裁判尺度有時吃虧有時佔便宜 誰都逃脫不了，球迷吵吵，媒體鬧鬧而已。但是錯判真的是害死人。

那麼你怎麼看皇馬推倒隊友裁判給點球，國家德比皇馬該罰下去三人結果只有拉莫斯下去了，還沒追加處罰，越位進球奪走馬競歐冠，兩個越位進球淘汰拜仁，還是一場兩個！！我告訴你，就是乾爹！！

因為裁判是有原則的。

西甲某裁判賽後接受採訪說道：我是個足球裁判，我熱愛足球勝過其他一切體育運動。以前我經常給c羅送點球，人們說我是跳水裁判。誰要像c羅那樣跳水，水花壓得小，就有點球獎勵。我後來反思了一下，我還是不做跳水裁判。我處罰點球，一定要根據原則，看到什麼判什麼。沒看到就不判，這當然少不了失誤。但跟以前送c羅點球相比，情況好多了。

有些人出門，撿不著東西就算丟。自己遭遇的不公要跟祥林嫂一樣一天說個八百遍，罵裁判，罵隔壁。。獲利從來不提，雙標玩兒得賊溜。別家球星禁區被絆倒那叫本隊防守出色，別人在騙點。本方球員禁區被防守球員放屁崩倒，立馬群情激憤要套餐。別家球員故意肘擊要紅牌，本方球員故意肘擊要不對方是假摔，要不是本方防守硬朗。對待隔壁的判罰一個個都要用上顯微鏡，不利判罰全過濾，有利則嘲諷對方有乾爹。。。要爹還不容易，就算俱樂部預算不足，廣大薩*可以集資啊，趕緊把普老爹弄出來，說不定還能再多保佑幾年。沒老爹罩著心裡畢竟很慌。。。

什麼叫不公？什麼事都要換位思考，光站在自己角度思考問題好像不利於自己的事情都是不公，可是哪個球隊都會遇到類似問題，哦，就你巴薩遇到了就叫不公？反過來問你們對別人的不公還少嗎？問這個問題就是腦殘！

是巴薩犯規不被判點球嗎？難道不是拉莫斯在禁區把人踢倒，裁判給塞爾塔隊員判假摔，不給點球還直接把他罰下去了？還有佩佩在對方禁區拉倒對手得點球，貝爾推倒莫德里奇得點球，西羅禁區外假摔得點球，越位兩米進球算有效呢。

判與不判都是裁判決定的，裁判也是人不是神，比賽就存在誤判的，什麼判罰其實都是可以接受的。沒有哪個豪門俱樂部因為誤判直接退賽的，也沒有退出聯賽。只是希望巴薩不要得便宜的時候就說自己是宇宙隊，該贏。輸了就說是裁判影響了比賽，裁判可以背鍋但是巴薩輸球的鍋真不該由裁判來背。巴薩要是一輸球就說皇馬有乾爹，挑裁判的事，會導致聯盟和裁判的逆反心理的，埋下禍根，以後會日子會不好過的！