曹操最優秀的兒子或許應該是長子曹昂，可惜英年早逝。次子曹丕成了第一順位繼承人。

有人說曹丕最不中用，大概是因為他文不如曹植，武不如曹彰，論聰慧甚至不如年幼的曹衝。

但是這些“不如”都只是相對的，作為“建安三曹”之一，曹丕的文采是相當不錯的，他於詩、賦、文學皆有成就，擅長五言詩，有《魏文帝集》二卷存世，著有《典論》，當中的《論文》是中國文學史上第一部有系統的文學批評專論作品。

在作戰方面，他或許不如曹彰勇猛，但也是弓馬嫻熟，久經戰陣，曾累遷五官中郎將。參與過很多戰役。徵張繡時，張繡先降後反，曹操差點命喪黃泉，曹昂也是在這次戰鬥中死去，而年僅十歲的曹丕卻獨自騎馬死裡逃生。

因為曹衝的出現，曹丕本將失去繼承機會，可惜曹衝夭折了。

曹操雖然還有很多兒子，但能入他眼的只有曹昂、曹丕、曹植、曹彰和曹衝，曹昂、曹衝都提早死了，曹彰武力雖好，但腦子不夠使，最適合的繼承人就落在了曹丕和曹植之間。

曹植的文采很好，也很仁厚，深得曹操喜愛。但相對曹丕而言，曹植則過於書生氣，縱酒任性，政治敏感度也不夠。最終在立嗣之爭中，曹丕險而又險的勝出了。

曹操死後，曹丕繼任丞相、魏王，後又接受禪讓，簒漢稱帝。在位七年，期間採納吏部尚書陳群的意見，制定實施九品中正制，成為魏晉南北朝時期主要的選官制度，平定了青州、徐州一帶的割據勢力，最終完成了北方地區的統一。對外平定邊患，擊退鮮卑，和匈奴、氐、羌等外夷修好，恢復在西域的建置。

在曹操的眾多兒子當中，曹丕或許不完美，或許不是最優秀的那一個，但絕對不是最不中用的那一個。

曹丕不中用嗎？講這種！曹丕在他的兄弟當中是最狠最有野心的人！

曹丕把他的兄弟壓得死死的！而他的那些兄弟只想享福而已！

為什麼曹操可以挾天子以令諸侯，卻自己不敢稱帝！

而曹丕等曹操掛了就馬上稱帝了！因為曹丕有野心還夠狠！

如果曹丕不中用，曹操也不會看中他了！曹操也知道曹丕將來會是他兄弟當中最有能力的人！

因為他的那些兄弟野心不夠大，也成不了什麼氣候的原因吧！

曹丕是弟兄中綜合素質最厲害的一個。

1.論資歷。宛城之戰曹昂民已死。曹丕一直是老大，名正言順、根正苗紅。

2.論文才。在曹植文采的陰影下有點悲催。但平心而論，乃至當時文人的評價認可中，曹丕雖不像曹植般驚才絕豔，但絕對是文化人中的第一方陣，寫的《燕歌行》可以欣賞一下。以及《典論》這樣的著作。

3.論武力。肯定比曹植強。而且多年或是跟隨曹操在軍中歷練（搶甄宓就是跟曹操隨軍），或是負責提供戰時後勤輜重一類，或是在曹操外出征戰時幫曹操留觀朝中局面。軍中資歷很深，曹植壓根比不了。單就軍中資歷，只有曹彰可比，但曹彰屬於純武將型別。

4.論政治能力。這才是曹丕的真正厲害之處，有城府，有心計，不動聲色。其他幾個兄弟無一人能比。而且很成熟，知道曹操厲害，因此屢屢不動裝低調，搞得曹操想換曹植上位都不好找曹丕的藉口。

曹丕最不中用？你是來搞笑的吧？

曹丕也很有文采，只是略輸曹植，其餘全方位碾壓曹植。別被文學作品和電視劇騙了。

曹衝早夭，曹彰匹夫，曹植良品，曹丕極品。你以為曹操會在傳位這種問題上翻車？就算他一時眼瞎心朦，荀彧也會幫他扶正方向盤。

普羅大眾總喜歡以點蓋面，認為曹植詩賦寫得好，就了不得 ，不當帝王可惜了！認為曹衝聰明，就是個天才，不當帝王也可惜了！曹彰軍功至偉，曹操就該傳位給他！搞笑！有一個相聲說的好的牛群，被人請去當縣長，結果怎麼樣？失敗了！李煜寫的詞流傳千古，皇帝當的怎麼樣？丟了江山不說，老婆還被人那個了！趙佶的字畫流傳千古，皇帝當得一塌糊塗，丟了江山不說，後宮佳麗三萬都被金人哪個了！

所以，曹操傳位給曹丕是明智的，曹丕也是他最出色的兒子！

這真是個好問題！唯一的瑕疵就是不應該用“最不中用”來形容曹丕。曹丕是眾多儲君中，綜合素質最適合當皇帝的人選。

1.虎父無犬子

曹操是出了命的花花公子，生了25個兒子，還不包括私生子。曹操把“虎父無犬子”詮釋到極致，他擁有數個無比優秀的兒子，是華夏幾千年任何帝王都不曾擁有的。其中大兒子曹昂，次子曹丕，三子曹彰，四子曹植，還有一個絕頂聰明的小兒子曹衝（排序不詳）

2.曹昂

曹昂曹子脩，曹操的長子。英勇善戰，萬夫難擋。是曹操手下最得力量的戰將。三國演義總標榜劉備手下武將眾多，其實歷史上的曹昂武力只在其他人之上，二十歲時被舉為孝廉。可惜的是建安二年隨曹操出征張繡，張繡降而復叛，曹昂為救曹操被殺。然而即使沒犧牲，曹操也不會立曹昂為儲君，雖然十分器重他。但是曹昂一定是北魏的最得力戰將，軍中統帥，大將軍王之類的官職。

3.曹丕

曹丕曹子桓，曹操的二兒子，非常非常有才華！詩詞歌賦，無一不精，與曹操和曹植並列漢魏三大文壇巨匠，並稱“三曹”。論文學素養，曹丕確實在三位之中稍微弱了一丁點，但是作為一代帝王，他的才華完全足夠。曹丕具備一個優秀帝王的所有素質，他特別善於揣摩人心，勾心鬥角，說白了很善於搞政治，雷厲風行。他雖然沒有領兵帶隊的能力，但是曹操留下的基業根本不差他這一個武力輸出，最重要的是當皇帝的能力。

4.曹彰

曹彰和大哥曹昂比較像，也是驍勇善戰，自己本身也沒想過當皇上的事，就想著輔佐自己的父兄，曹操更是從來也沒把他當為未來國君的選擇。

5.曹植

才高八斗，曹植佔七鬥。說曹植說歷史上最有文采的文人也不為過。但是一個最好的詩人未必是好的皇帝。曹植的所有精力和能力都在詩詞歌賦上面。誠然曹植是有才華的，但是他過於鑽研文學，他的性格不是特別適合做帝王，過於理想主義，意氣用事。

6.曹衝

曹操未必想把江山交給這個小兒子曹衝，但是曹衝絕對是曹操最喜歡的兒子，這一點是毫無疑問的。曹衝是個絕頂聰明的孩子，小時候學的“曹衝秤象”就是衝智慧的體現，不過那只是冰山一角。曹衝不只是有小聰明的小毛孩子，並且是具有大智慧的，前途不可限量。曹植只是文學素養更高，但是論智商和情商都在曹衝之下。曹丕看似愚鈍一些，其實和這兩兄弟比也確實如此，但是他最擅長的事帝王之術，這是其他兄弟望其項背的。令人惋惜的事曹衝早夭，曹操真是肝腸寸斷。但是即使曹衝沒死，曹操也大機率不會讓他繼位，首先很少有人廢長立幼，而且曹沖年齡資歷也尚淺，最後有曹丕這麼一個最適合做皇帝的哥哥在前面。皇位肯定是曹丕的。

曹丕不中用？

我覺得你這不是電視劇看多了，就是相煎何太急背的太多了。

曹丕真的不算不中用，他只是活得太短了點兒，點太背了點兒。

相比較弟弟曹植和曹衝的文學素養，曹丕也是個文化人。

實際上曹丕算得上是建安時代文藝界的領袖人物，而且建安七子中的陳琳、王粲都和他關係不錯。

但不知道為什麼國內的電視劇都喜歡把曹丕刻畫成為一個小肚雞腸，嫉妒兄弟才華的人，這多少有點膚淺，而實際上中國文人第一首七言詩《燕歌行》，作者就是曹丕。

但曹丕這哥們兒挺慘的，前有兄弟遮蔽住自己的風光，後面自己執政了，卻點背又命短。

講個故事，曹丕的發小夏侯尚曾經寵妻滅妾，而這個正妻恰好是曹真之妹，曹丕得知後直接派人將小妾勒死。

夏侯尚回家後非常悲傷，最終一病不起，早早去世。

這事看起來沒什麼大不了的，但是後續卻非常有意思。

因為當時候的夏侯尚是徵南大將軍，而在他死後，接任他職位的人剛好是司馬懿。

而曹丕也在夏侯尚死去一個月後，跟著走了。

或許曹操真的不應該傳位給曹丕，他應該傳位給曹宇。

曹宇比曹丕多活了五十年，別說能熬死大司馬司馬懿，估計還能熬死中司馬，小司馬了！

要知道在漢末那個時代，想要成事背後就必須要有一股甚至多股大士族勢力的支援，想要做到這一點並沒有那麼容易，也就說明了曹丕並非不中用。

當然，要說不容易也不完全對。畢竟人家劉禪就很容易，不過你願意成為像劉禪這樣空有名頭沒有實權的上位者嗎？

曹丕影視劇形象

劉禪之所以能上位，雖然有一部分的原因是諸葛亮等忠臣的支援，但更多的其實還是益州大士族和荊州大士族門覺得這貨好控制。

諸葛亮背後不就是荊州集團嗎？李嚴背後代表的不也是益州集團嗎？所以曹丕能上位，且上位後不像劉禪這般，反而大有作為，這恰恰說明了曹丕的不一般。因為曹魏背後的勢力可比蜀漢要複雜的多。

劉禪影視劇形象

麻花這裡可以明確的說不會，理由很簡單，不管是曹衝還是曹植，那絕對都是人才，但他們的智慧更多表現在了智力或文學方面。

在亂世，別人會因為你能賦幾首不錯的好詩或者腦子轉得快一點就放過你？顯然不會。

這些個地方軍閥腦子裡想得只有怎麼削弱你，怎麼把你取而代之，森林法則在亂世才更能體現出來。

曹植影視劇形象

如此以來就比較好分析了，曹老闆的兒子雖然多，但真正被人所熟知的，也就是在某一方面比較出色的人也就那麼幾個。

曹植絕對是文壇大咖，但作詩寫文可不能得天下，不然蔡邕早就一統江山了。

曹衝就更不用說了，雖有智慧，但從其稱象的過程可以看出其是一個秉性純良，比較善良的人，這樣的人不太適合亂世求生。當然，曹衝當時畢竟年紀還小，將來誰也說不定，不會曹衝那身體註定了不會有將來。

蔡邕

因此，曹老闆雖然兒子不少，但是真正適合亂世的也就早年跟著曹老闆走南闖北的曹昂和那個心機頗深的曹丕了。

曹昂不用說，如果不死，壓根就不會有曹丕什麼事，可惜死早了。

曹丕由於性格的原因，就非常適合亂世這個大環境，註定了他哪怕沒有接班曹老闆也會過得很不錯。

曹昂影視劇形象

曹丕有一點和司馬懿很像，這傢伙很能隱忍，曹昂還活著的時候，他就一門心思鑽研學問，儼然表現出未來要做一個大文豪的樣子。

雖然也時常習武，但基本就處於強身健體的需要。但曹昂一死，作為老二的他就不一樣了，除了在文學方面展現出了過人的才華外，在政治上也開始嶄露頭角。

這一點和老曹家的家風頗為契合，曹老闆自己就是一個典型的文武雙全，上馬可定國安邦，提筆可舞文弄墨。

曹老闆影視劇形象

而曹丕同樣如此，試問曹老闆的兒子當中像曹丕這樣不偏科的還有誰？那麼曹老闆自然就會對這個和自己很像的兒子更加重視。

除此之外，曹丕也非常懂得漢末的那一套，這一點又和曹老闆完全不一樣，由於曹老闆早年的經歷導致他非常不待見士族階級，但凡有機會就一定會打壓。

但曹丕知道這些士族階層在當時依舊是社會的中流砥柱，如果學他老爹那樣全盤打壓的話很有可能會出現狗急跳牆的情況。

曹丕影視劇形象

這樣的情況顯然不符合他們老曹家的利益，於是他開始出面安撫那些被曹老闆打壓計程車族，這一舉動為他後來接班奠定了基礎。

而且如此一來，曹老闆打壓，曹丕安撫，使得曹魏內部形成了一種平衡，沒有出現大規模的混亂，可以說曹丕在其中起到了不小的作用。

所以曹老闆也是燈下黑，明明自己兒子已經很優秀了，非得弄出個“生子當如孫仲謀”來。個人認為曹丕不管哪方面的能力都要在孫權之上。

曹操影視劇形象

上面說過老曹家的家風就是政治與文學相契合，在其中找尋一種關聯，以至於曹老闆本人成為了一個都不知道該怎麼評價他的人物，各方面成就都不低。

而在這一點上，有且只有曹丕勉強達到了曹老闆的高度，而且也確實被他實踐出了一些東西。《典論》可謂是其中的代表。

而政文相結合也使得曹丕多了一種謹小慎微的風格，與曹植那種純文人的放蕩不羈形成了鮮明的對比。

這也是曹丕最終獲勝的關鍵，曹植為什麼最後會輸了？就輸在文人那種狂妄的性格上，曹老闆本來對曹植的才華還是很欣賞的，但僅這一點就足以讓曹植在曹老闆那不做好。

不一樣的曹植

當然，曹丕的身體不錯也僅僅是針對曹衝來說，畢竟曹丕也不算長壽，但只要比曹衝能活就夠了。

上面說過，曹老闆兒子雖多，但真正能拿出手的也就上面經常提到的那麼幾個，在曹昂死後，其實對曹丕威脅最大的對手不是曹植而是曹衝。

畢竟曹衝的性格很得曹老闆歡心，一度也是曹老闆繼承人的不二選擇，奈何早夭。

曹老闆曾對曹丕說過，曹衝的死是他的不幸，但卻是曹丕的大幸。

而曹丕自己也曾說過如果曹衝不死，也沒他曹丕什麼事了，由此可見曹衝對曹丕的威脅有多大。

而身體好本來也是作為一個繼承人最重要的指標，而曹丕早年間就開始習武鍛體，為他在健康上戰勝曹衝奠定了一定基礎。

曹衝影視劇形象

曹丕能上位可以說是老曹家的幸事，要是換成曹植，估計老司馬早就攤牌了，曹丕至少還能壓住這個老狐狸，為曹魏續了一波命。

這個提問的人根本就沒看懂三國，你又有啥子依據說曹操的兒子中最不中用的是曹丕？好嘛、今天本人有點空閒時間，給你補補課，也當是和你吹吹水！

曹總娶了好幾個大小老婆，有原裝的、也有二手的。當然他的親生兒子至少也有八九上十個，還有偷情親生子女沒入戶的、另外還有入戶的繼子女，曹總的子女具體有多少？這是曹家一千多年前的家事了，不用說現在的人不曉得具體資料，就算是生在三國時代與曹總打交道的人也不一定曉得呀，所以研究歷史上的這些東東都是亳無意義的！閒話少扯，來說說曹總為啥子要選兒子曹丕為接班人！

其實在曹總的眾多兒子中，曹總考慮的接班人總共僅僅只有兩個兒子能夠入選！

考慮的第一個接班人是曹植，曹植小時候天資聰慧、深受曹總寵愛，沒想到曹植長大成人後、卻成了典型的書呆子，滿腦子的浪漫主義色彩，雖說才華橫溢，但華而不實、除了能揮筆吟詩而外，他還會啥？整天只會飲酒作樂、花天酒地…這讓曹總非常失望，只要是個正常人當父親也不會把這麼大的公司交給一個敗家子草包來繼承，所以落選是必然的！

考慮的第二個接班人是曹丕，曹丕武不如曹昂，文不如曹植。雖說曹丕沒有出色的專業水平、在單方面並不優秀拔尖，但他文武兼備、是個樣樣都略懂的多面手…其實當領導並不需要專業水平的人才，要的是有綜合能力的人方可擔當大任，因為大公司各個部門都要略懂的萬事通來全面掌控，這樣下級也才不敢忽悠萬事通的領導，這樣的領導才能駕馭群雄！曹丕看似木訥，實屬胸有心計、暗藏殺機，也具備曹總自己當年身上的梟雄氣息，所以曹總最後選中的接班人是曹丕。

曹總死後，曹丕繼位不久就把漢室幾百年的基業佔為己有，自己當了總公司的老闆！事實證明，曹總選曹丕為接班人的眼光是非常正確的！

“煮豆持作羹，漉菽以為汁。萁在釜下燃，豆在釜中泣。本自同根生，相煎何太急？”

一首《七步詩》道盡人間兄弟情，據《世說新語·文學》記載：“文帝（曹丕）嘗令東阿王（曹植）七步中作詩，不成者行大法（殺），應聲便為詩……帝深有慚色。”由於早期曹操在確定繼承人的問題上猶豫不決，最終釀成了曹丕曹植兄弟相爭的禍患。謝靈運曾說：“天下才有一石，曹子建獨佔八斗，我得一斗，天下共分一斗。”既然曹植如此優秀，曹操為什麼要立曹丕為繼承人呢？探究歷史我們發現一代梟雄在這個問題上也是充滿了無奈。

曹操，前後一共有過14個老婆，兒子有25個之多。長子曹昂雖然是小妾所生，但是生下來之後一直由正妻撫養，可以說是名義上的嫡長子。但是悲劇的是，在建安二年（197年），由於曹操的一次豔遇事件，已經投降的張繡反叛，為了保護父親曹操，曹昂與典韋等人戰死在了宛城。而曹昂的嫡母丁氏也因為這件事與曹操決裂。之後卞夫人取代丁氏成了正妻，卞氏有四子：丕、彰、植、熊，曹丕成為所謂的嫡長子。可以說如果曹昂在世的話，就不會有立儲之爭了。曹丕登基稱帝之後對眾人說：“家兄孝廉（曹昂），自其分也。若是倉舒（曹衝）在，我亦無天下。”

曹昂去世後，曹操著重培養正是環夫人之子曹衝。在《三國志》中有明確記載“衝仁愛識達，皆此類也。凡應罪戮，而衝微所辨理，賴以濟宥者，前後數十。太祖數對群臣稱述，有欲傳後意。”而曹衝本人也確實有繼承曹操的實力，且不說曹衝稱象這樣流傳甚廣的典故，《三國志》中說他五六歲就有成年人的智商，可以說是神童“少聰察岐嶷，生五六歲，智意所及，有若成人之智。”，可惜的是這樣一位合適的繼承人卻英年早逝。

雖然說曹操傳位於曹衝只是侷限於想法，並沒有付諸實施。但是從這裡我們可以看出曹操挑選繼承人並沒有遵循傳統的立嫡立長，而是傾向於立賢。誰有能力繼承發揚我的事業，我就立誰當繼承人。《三國志》裡曹操也說他自己“人見孤強盛，又性不信天命之事”。可見曹操是一個不信“天命”的人，立儲問題上斷也不會遵循《春秋公羊傳》所說的立適以長不以賢，立子以貴不以長。

那麼曹操究竟是為什麼不立才高八斗的曹植，而立曹丕為繼承人呢？

按照史書記載，曹操的確是曾經有意傳位給曹植。曹操有一部名篇《戒子植》，專門寫給曹植的

“吾昔為頓丘令，年二十三，思此時所行，無悔於今。今汝年亦二十三矣，可不勉歟！”

短短一行字，卻道出了曹操這個老父親的心聲。讓曹植以自己為榜樣，好好努力，並且拿曹植和年輕時候的自己相比較。很明顯就是要傳位給曹植。曹操打算立賢不立長，曹丕不甘心放棄權利，於是以曹丕、曹植為核心的利益集團展開爭奪，而朝臣也發生分化，形成兩個對立的利益集團，那麼究竟為何曹丕最終勝出？

首先，曹丕自身實力過硬。大家都知道曹植才高八斗，而曹丕也是文學家，與其父曹操和弟曹植，並稱“建安三曹。”曹丕於詩、賦、文學皆有成就，尤擅長於五言詩。今存《魏文帝集》二卷。另外，曹丕著有《典論》，當中的《論文》是中國文學史上第一部有系統的文學批評專論作品。王夫之在《姜齋詩話》裡直言：“實則子桓天才駿發，豈子建所能壓倒耶？”而且曹丕不僅文學功夫了得，武藝也十分高超。在《典論·自敘》中記載：“餘時年五歲，上以世方擾亂，教餘學射，六歲而知射，又教餘騎馬，八歲而能騎射矣。”

其次，曹丕較早參與軍政活動鍛鍊了才幹，積累了經驗。曹丕雖然一直沒有被立為繼承人，但是他所擁有的的嫡長子身份，較早的參與政治活動，曹操每次出征都是讓曹丕留守。《三國志》中記載“建安十六年春正月，天子命公世子丕為五官中郎將，置官屬，為丞相副”。經過歷練的曹丕深諳政治真相，擴大自己的盟友，減少自己的敵人。於是曹丕可以說是廣結勢力。

恭敬對待士大夫階層。當時曹操賬下的荀彧荀攸叔侄兩個是士大夫的領袖。曹丕對於他們曲禮相事。荀攸生病時，曹丕甚至“世子問疾，獨拜床下”。對於邴原、張範等名儒，曹丕“執子孫禮”。曹丕這些舉動獲得了士族階層的大力支援。他們認為曹丕是當然的繼嗣人選，當曹操有意立曹植，密訪於外時，他們堅決反對，甚至有人要以生命維護曹丕的地位。

廣泛結交文學才俊。曹丕透過廣泛招攬文學雅士，一方面的確是自己喜歡文學，另一方面則是利用這些文學之士為自己打造輿論優勢。而這些人也看中了曹丕嫡長子的身份，紛紛來依附。《三國志》中記載“魏太子魏中郎將，天下向慕，賓客如雲。”這其中最有代表性的就是謀士吳質。吳質可以說是曹丕奪位成功的關鍵先生。

當年曹操要出征，眾位朝臣公子在鄴城外誒曹操送行，曹植獻出了一片華麗的文章，盛讚曹操之功德，而曹丕則相形見拙，悵然若失。吳質對曹丕耳語說：“與魏王辭別時，你什麼都不要說，只管哭泣就行了。”曹丕聽了吳質的話，哭的非常傷心。曹操及其左右很受感動。於是都認為曹植華而不實，不如曹丕誠實孝順。

討好後宮。後宮們的枕頭風可以說是威力巨大，鑑於此，曹丕積極爭取曹操王妃們的支援。《三國志》中記載“文帝御之以術，矯情自飾，宮人左右，併為之說，故遂定為嗣。”

可以說，曹丕自身實力過硬，而且為了爭奪太子之位，進行了精心的謀劃，網羅了各方面的人才，形成了堅固的利益集團，從士大夫，到文人，再到後宮全部成了曹丕的黨羽，想不成功都難？

反觀曹植雖然個人才能很高，但是在這方面相去曹丕甚遠。曹丕恃才傲物，對於當時的士族大儒，心理上很是抗拒。

如《三國志》中記載“是時，太祖諸子高選官屬，以（邢顒）為平原侯植家丞。顒防閒以禮，無所屈撓，由是不合。”對於曹操給選的屬官，曹植竟然跟他不合，只能說是政治頭腦欠缺。與曹丕的政治成熟相比，曹植在政治上可以說是幼稚，《三國志》中關於兩人有很好的描述“植任性而行，不自雕勵，飲酒不節。文帝御之以術，矯情自飾。”高下立判。

但是，不管曹丕政治手段如何高明，如果曹操執意要傳位給曹植的話，也未嘗不可。《雍正王朝》中穩操勝券的八阿哥最後不也是輸給了四阿哥麼？但是曹操最終不得不選擇曹丕作為繼承人。

我們都知道曹操是一個不受傳統約束的人，而且他的出身並不是十分光彩。曹操的父親曹嵩是宦官曹騰的養子。從這方面來講，曹操雖然一統北方。在階層屬性上跟傳統的豪門士族如袁紹、劉表之類並不是一類人。早期的曹操對於傳統士族並不是十分感冒。但是在爭奪天下的過程中，曹操與士族相互利用，妥協，最終形成了一個鬆散的政治聯盟，也就是現在的曹魏集團。曹丕的堅定支持者賈詡、崔琰、司馬懿、陳群、桓階、邢頤、吳質都是傳統士族，或者說是士族勢力擁護者。他們把寶壓在曹丕身上就是想要在曹操死後獲得更大的話語權。

洞悉一切的曹操想要扭轉這種形勢，同時也是擔心將來曹魏集團受制於士族。於是便扶植寒門子弟支援曹植奪嫡。但是隨著鬥爭的白熱化，曹操發現士族的力量過於強大，如若一意孤行，強推曹植作為繼承人，必然要引發更為激烈殘酷的政治鬥爭。到時候曹植很難應付整個局面，整個曹魏集團很可能因此而覆滅。於是曹操做出讓步，立曹丕為繼承人。可以說曹操立曹丕為繼承人，是理智戰勝了感情，也確實是無奈之舉。

而歷史也正是如曹操先前預想的那樣，隨著曹丕上位，“九品官人法”確立實施，為世族入仕鋪平了道路。最終形成了上品無寒門，下品無士族的局面，整個士族階層掌握了統治階級的管理權，到了東晉時期甚至出現了“王與馬共天下”的局面，可以說曹丕曹植的儲位之爭，影響了後世百年的政治格局。

不中用？曹丕的政治覺悟可以說是最厲害的的了吧！

要說曹操最喜歡的兒子那可以說有三個，曹昂，曹衝，曹植。

曹昂

曹昂聰明而性情剛膽，受曹操喜愛，其二十歲時即舉孝廉。197年時他隨曹操出征張繡，張繡突襲，曹昂將馬給曹操騎走，而自己斷後時陣亡於宛城，曹昂作為曹操的長子，當時也是最得曹操的喜歡，曹昂的死可謂是曹操的一大遺憾，因為貪圖美色，失去了長子和虎將典韋。

曹衝

曹衝從小聰慧也十分得曹操喜歡，著名的曹衝稱象的故事也廣為流傳，甚至當時在朝堂上曹操多次誇獎他，讓人感覺想讓曹衝繼承王權的錯覺。

但奈何曹衝也是早夭，到了曹衝死去時，曹操極為哀痛。曹丕寬解安慰曹操，曹操說：“這是我的不幸，卻是你們的幸運啊。

曹植

曹植能贏得曹操的喜歡完全是因為其的文才，多部著作流傳於世，曹老闆也是一個詩人，對於有才的曹植欣賞也是有情可原。

但是不要忘記“三曹”中還有曹丕呀！

曹丕富有心機，大業交於他總比交於曹植要更好，同時當時能與曹丕相爭的也只有曹植，曹老闆也是再三權衡才選擇曹丕，但是事實證明選擇曹丕並沒有錯誤，起碼算一個合格的君主。