AMD的處理器比英特稍快，但沒有英特爾的工作穩定。還是英特爾的雙核處理器好。因為AMD比英特爾就快不到那裡去。處理器穩定是第一，速度是第二。AMD處理器在遊戲,影片等方面有優勢,interl處理器在多工處理,穩定性上有優勢,應該各有千秋. amd處理器價效比高些,組成平臺廉價,有"窮人的法拉利"之稱,以前amd的毒龍,雷鳥等處理器發熱量確實高,現在amd處理器工藝的提高,發熱量沒有多大了,至少和interl相比,interl沒有優勢了.像聯想,惠普,同方等it廠商紛紛採用amd處理器就是很好的證明. 家庭裡如果只是打遊戲,看電影等沒有其它要求,還是amd處理器價效比更高,效能更好些. amd處理器主頻標稱法比較亂,好些處理器都不是用統一的演算法,像速龍2500+,主頻是1.83G,速龍643000+主頻相當於2G左右,但速度足以和p43.0相抗衡. 雙核處理器是cpu整合兩個處理單元,可分別處理不同的任務,但相對效能提升不大,用於伺服器效果要好.
AMD的處理器比英特稍快，但沒有英特爾的工作穩定。還是英特爾的雙核處理器好。因為AMD比英特爾就快不到那裡去。處理器穩定是第一，速度是第二。AMD處理器在遊戲,影片等方面有優勢,interl處理器在多工處理,穩定性上有優勢,應該各有千秋. amd處理器價效比高些,組成平臺廉價,有"窮人的法拉利"之稱,以前amd的毒龍,雷鳥等處理器發熱量確實高,現在amd處理器工藝的提高,發熱量沒有多大了,至少和interl相比,interl沒有優勢了.像聯想,惠普,同方等it廠商紛紛採用amd處理器就是很好的證明. 家庭裡如果只是打遊戲,看電影等沒有其它要求,還是amd處理器價效比更高,效能更好些. amd處理器主頻標稱法比較亂,好些處理器都不是用統一的演算法,像速龍2500+,主頻是1.83G,速龍643000+主頻相當於2G左右,但速度足以和p43.0相抗衡. 雙核處理器是cpu整合兩個處理單元,可分別處理不同的任務,但相對效能提升不大,用於伺服器效果要好.