回覆列表
  • 1 # 晴月浩新雪

    施今墨已經死了,沒人能驗證他的醫術。在缺醫少藥甚至肚子都吃不飽的年代,在郭沫若都自降身價寫出拍馬屁的麻雀詩的年代,想來當時能有比較可靠的驗證的條件也不具備。

    至於他的子女施小墨兄妹,雖然有不少響亮的頭銜,但最起碼不是什麼藥到病除的神醫。不過好歹施小墨本人沒說過中醫包治百病的混賬話,也沒有鬧出過拔罐排毒治癌症或吃牛蹄筋治癌症之類的鬧劇,還曾揭批打著他們父子招牌賣治癌神藥的騙子們,最起碼他應該不算個有意的騙子吧。

  • 2 # 七天拖鞋

    易學難精,九十七分汗水不如三分天才。只屬於少數精英的領域,你怎麼可以像西醫一樣,狗看多了了都成所謂的專家。就像現在這個流感,終南山說了那麼多廢話,一個解決辦法都沒有,我治一個好一個。

  • 3 # 茶葉

    因為中醫不是落後於現代西醫啊。近百年推崇西醫,貶低中醫,造成中醫傳承無繼,人才凋零,加上藥材種植急功近利,醫術,藥效已經遠不如百年前,中醫的博大精深不是吹的,而是無數醫者千年心血凝聚成的。

  • 4 # healthman63

    歷代有水平的都是純中醫,所以說純中醫有水平,中西醫結合專業的沒有水平。因為中醫與西醫是兩個不同的醫學理論,中醫還沒有研究透,還要去研究西醫,這樣的中西結合專業研究西醫怎麼能比純西醫專業的人強?怎麼能治得好病呢?

  • 5 # 踏雪無痕問道中醫

    不是中醫落後,實際上是西醫落後。

    西醫之所以被認為是先進的,因為搭了科學的便車。但西醫體系到現在依然是零碎的,凌亂的,不成系統的。

    西醫僅僅幾個有限的方面有一些獨到之處,也就是群體樣疾病。因為西醫是對抗性醫學,要找殺戮物件的,有了殺戮物件,就可以大刀闊斧開殺戒。於是,各種細菌病毒,部分的被殺死了。其它部分就聯合起來,以抗藥性相對抗。

    一些人也就拿著這點東西,不斷的變成砍殺中醫的工具。現在的中醫黑不外如是。

    中醫為什麼能夠治病?就在於中醫醫療體系的完整性。從天到地,從氣候到自然地理,與人的關係中醫都清楚。中醫還知道人的身心關係,知道食物和藥物的區別與聯絡,所以中醫又是藥食同源的。

    人的活動涉及的範圍有多廣,中醫可以涉及的範圍也就有多廣。這樣的中醫,救死扶傷,扶正祛邪,自然能夠治病。

    中醫各代都有大家,有傳承而來的,也有“不為良相便為良醫”的,中醫的人,不過是一個縮小版的社會。

    中醫治病,用的是人類的千年智慧。西醫治病,用的是幾十年積累的知識。

    關鍵是,西醫的知識體系,現在都沒有整合完成。

    實際上,中醫與西醫比,有點不道地,好似一個長者去和一個幼兒做比較……意境就不用說了吧

  • 6 # 平凡人生之無痕

    中醫是一種思想,偉大的華人民智慧的結晶!

    中醫是一門非常難學的知識,是靠個人知識的積累和個人的悟性才能學習的。大部分人沒這個能力,有一小部分人有所成績,只有很少幾個人能夠精通中醫,但也不是完全精通。而中國有14億人口,就靠這些真正有水平的中醫治療可能嗎?只能靠西醫了,或者出現一些中醫騙子,你沒能力不就是騙子嗎。為什麼中醫會到了現在的尷尬境地呢?國家不重視!古代學中醫很多都是從小開始學習了,而現在學習中醫大部分從大學開始學習,可想而知學生進入一個陌生的領域,學習難度更大,中醫走向沒落是大機率事件。可以這樣說像施今墨這些中醫大家以後恐怕很難見到了。術業有專攻,學習中醫就應該從小抓起。

    歷史上發生過很多戰爭,造成大量人員死亡,可看看現在每年因病死亡的人何止百萬千萬。高血壓引起的心腦血管疾病和癌症以及糖尿病,血脂高等等,你西醫到現在沒有很好的治療效果,這可是死亡人數最多的疾病。其實中醫還有很多可以深挖的知識,如屠呦呦的青蒿素,還有現在治療白血病的複方青黛片,這都是中醫的成果。最近我用以毒攻毒的方法治療肺癌也取得了很好的療效,這還需要時間的檢驗。還有像關節炎和前列腺炎等一些西醫很難治療的疾病,中醫治療效果非常好,不用打針不用手術,而且能除根。廣大讀者也不用質疑,不要把所有的事情都看成騙人的,也沒有必要騙人,也沒騙你錢也沒騙你色,難道就為了騙你相信?那是我有病!不是中醫治不了病,是我們沒有把中醫好好的發揚光大。

  • 7 # 東海詩意

    西醫技術確實比以前落後,為什麼風溼骨痛病人比比皆是?這麼簡單的病,100幾十元服用數次,照舊。攻擊中醫師的處方,是偽科學。連自已在門診的處方,死板照書本理論,:實際怎樣?其實西醫也有方劑的。我是6,70年代學的西醫,比不上你們大專的。可是老師教會幾條西醫經念處方。其中有一條是治風溼骨痛,100發100中!周邊風溼骨痛,基本治癒,並且我沒有收病人一分一毫診費,因為我是退休的,也是毛澤東時代浦育的,毛澤東思想始終佔踞我的頭腦,所以不收診費。為什麼你們用西藥,我也用西藥,我能治好,你們有些人不能治好?難威現代多了那麼多幾十萬一臺的儀器。

  • 8 # 紅鹿青衫

    這不奇怪。中醫和西醫各有側重。中醫是一門科學,是研究和探索人類生命和健康的規律的,所以優秀的中醫會被稱為神醫,一人堪比一座全科醫院,就算是很多罕見的甚至沒有什麼記載的“疑難雜症”,也起碼能依據醫理拿出一些辦法,看法側重可能因人而異,但絕少像西醫那樣動輒束手無策。

    而西醫是一類技術或者說一門手藝。長處是人員易於培養,藥物和醫療器械容易工業化生產來降低成本大面積推廣。比如西醫粉們經常扯的二瞎實驗也好,什麼標準化量化也好,稍一琢磨就會發現其實沒一個是科學標準而是一水的工業化,產業化要求。這如果用於軍醫或者應對國家層面大範圍推廣的需要問題不大,但人無法標準化藥卻必須標準化之間的本質衝突,也決定了西醫始終無法像中醫那樣形成科學體系。所以西醫也就只能停留在農村焗鍋匠的層次,焗大鍋焗小鍋沒問題,焗缸焗碗就得先多多實驗才能積累經驗,至於電腦主機板手機電池則實驗至今還沒見過焗成了的。

    所以中醫講產業化工業化流水線式工作肯定是落後的,但科學性強理論體系完整等方面則是更先進的。西醫則正好反之。中西醫兩者結合才是最好的途徑。

  • 9 # 倚樓屋

    中西醫之爭從清末西方文化大肆進入中國,到“五四”新文化運動,再到現在一直是爭論不休的話題。

    那到底是中醫落後還是西醫先進呢?

    我最近聽了梁冬對話倪海廈老師節目的一段,

    裡面倪海廈老師談到他在美國看到的關於治病的一些事情。

    在美國,人們把西醫依靠高科技治病的技術稱為“科技”,不會稱為“科學”。

    科學是什麼?

    科學是定律,是不能改變的真理,通常一句話就能描述出來。

    而科學家對科學的發現通常是先有假設,才有驗證,總結真理。

    所以美華人對於“科學”和“科技”分的很清楚。

    倪海廈老師還提到一個現象,他在國外的時候,通常最喜歡看中醫的,都是老外,

    老外們說,中醫是東方神秘國家五千年的精華,肯定很優秀,我相信它能治好我的病。

    而最不喜歡看中醫的是移民過去的華人,他們覺得看西醫就能融入到當地的圈子,看西醫是一種地位的象徵。

    對於中醫,那些華人們會說我懂,不就是泡那個什麼茶,吃點什麼嘛,不用看,我自己都會。

    可是他們真的懂中醫嗎?包括我們國內自稱懂的人。

    倪海廈老師還講到關於治療流感的問題。

    西醫會利用高科技手段研究各種藥把病毒和細菌殺死,來阻止病毒和細菌的蔓延,防止形成各種流行病。

    可是有一點西醫忘了,病毒和細菌也是大自然的組成部分,存在即是合理。

    病毒和細菌為了生存和繁衍,會進化出更厲害的病毒和細菌,比如“超級細菌”。

    這就和西醫的治療形成一個死迴圈。

    那中醫是怎麼對待這些病毒和細菌的呢?

    中醫做的是不去管它們,是的,不去關注什麼細菌和病毒啊。

    中醫關注的是人,是人本身,中醫透過調理身體,把病毒和細菌的生存環境破壞掉,加強身體防禦,

    病毒和細菌就對身體沒有辦法了。

    當時,梁冬還開了句玩笑:“要是按照中醫的治法,這個流感病毒還是五千年前的病毒,根本沒有進化”。

    看到這裡,是不是關於對中西醫的對比心裡應該有一點看法了。

    咱們的中醫經過五千年積累,幫助我們中華民族繁衍至今。

    中醫是咱們中華民族的智慧結晶,不能因為沒有真正瞭解它,不會運用它,就說它不對。

    中醫是一座寶庫,裡面有數不盡的智慧,不能因為找不到開啟它的鑰匙,就去放棄它。

    我們每個中華兒女都有責任保護和發揚我們的最古老的傳統,而不是讓所謂的“先進”糊住了眼睛。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 火車也能開錯方向你經歷過嗎?