當然有。Linux 核心本身就是 GPL 的，GPL 協議本身就是版權所有而不是無版權的。舉個例子：現在所有的 Android 手機和平板電腦基於 GPL 協議本身的版權所有規則，必須依照 GPL 協議規則執行。也就是必須向用戶提供核心原始碼。不過 Android 除了核心外，都是 APL 的，反而不需要提供原始碼（但需要說明專利權）。所以現在國內的按卓平板基本都是有版權無能題的，因為他們沒有履行 GPL 協議。但如果你的系統裡面混雜了其他的 LGPL ，GPL 或者別的原始碼、功能函式庫。那麼你的這個系統就要考慮“GPL 傳染"的問題。相對來說，核心只對驅動模組傳染。在 Linux 核心上面執行的程式不受 GPL 影響。GPL 的 Linux 核心是有版權的，版權附加的要求主要是你使用就要遵守 GPL 。GPL 協議是基於版權所有才能實現的。不過話又說回來，在國內討論版權問題是不是有點“多餘”呢？
當然有。Linux 核心本身就是 GPL 的，GPL 協議本身就是版權所有而不是無版權的。舉個例子：現在所有的 Android 手機和平板電腦基於 GPL 協議本身的版權所有規則，必須依照 GPL 協議規則執行。也就是必須向用戶提供核心原始碼。不過 Android 除了核心外，都是 APL 的，反而不需要提供原始碼（但需要說明專利權）。所以現在國內的按卓平板基本都是有版權無能題的，因為他們沒有履行 GPL 協議。但如果你的系統裡面混雜了其他的 LGPL ，GPL 或者別的原始碼、功能函式庫。那麼你的這個系統就要考慮“GPL 傳染"的問題。相對來說，核心只對驅動模組傳染。在 Linux 核心上面執行的程式不受 GPL 影響。GPL 的 Linux 核心是有版權的，版權附加的要求主要是你使用就要遵守 GPL 。GPL 協議是基於版權所有才能實現的。不過話又說回來，在國內討論版權問題是不是有點“多餘”呢？