諸葛亮在《隆中對》中所確定的戰略方針是“東聯孫吳，北拒曹操”。曹劉是主要矛盾，孫劉是次要矛盾。孫劉的矛盾是統一戰線內部的矛盾。諸葛亮透過對當時天下形勢的深入分析，區別了各種矛盾的主次，抓住曹劉這一主要矛盾來制定劉備集團的發展戰略，進而明確“東聯孫吳，北拒曹操”的方針。正是在這一戰略方針指導下，透過赤壁之戰等多次戰役，劉備成就了一番政績，魏蜀吳三足鼎立局面形成。蘇洵認為，諸葛亮只以關羽守荊州而以主力到西蜀建立根據地，很難實現兩頭兼顧的目的。孔明以為有高山險隘相阻，就可以免於滅亡，而實際上西蜀之險，守不可出，出不可繼，保證安然偏於一隅都很困難，以此為根據地圖取中原就更不可能了。蘇洵還形象地舉了一個例子：要成為富人，必須佔據四通五達之都，收取天下之利。而賺到一點小利，就藏在家裡，天天守著，是求不失，不是求富，要是來了大盜，又怎麼知道真的不會失去呢？毛澤東贊同蘇洵的這一觀點，並批註道：“其始誤於隆中對，千里之遙而二分兵力。其終則關羽、劉備、諸葛三分兵力，安得不敗。”
諸葛亮在《隆中對》中所確定的戰略方針是“東聯孫吳，北拒曹操”。曹劉是主要矛盾，孫劉是次要矛盾。孫劉的矛盾是統一戰線內部的矛盾。諸葛亮透過對當時天下形勢的深入分析，區別了各種矛盾的主次，抓住曹劉這一主要矛盾來制定劉備集團的發展戰略，進而明確“東聯孫吳，北拒曹操”的方針。正是在這一戰略方針指導下，透過赤壁之戰等多次戰役，劉備成就了一番政績，魏蜀吳三足鼎立局面形成。蘇洵認為，諸葛亮只以關羽守荊州而以主力到西蜀建立根據地，很難實現兩頭兼顧的目的。孔明以為有高山險隘相阻，就可以免於滅亡，而實際上西蜀之險，守不可出，出不可繼，保證安然偏於一隅都很困難，以此為根據地圖取中原就更不可能了。蘇洵還形象地舉了一個例子：要成為富人，必須佔據四通五達之都，收取天下之利。而賺到一點小利，就藏在家裡，天天守著，是求不失，不是求富，要是來了大盜，又怎麼知道真的不會失去呢？毛澤東贊同蘇洵的這一觀點，並批註道：“其始誤於隆中對，千里之遙而二分兵力。其終則關羽、劉備、諸葛三分兵力，安得不敗。”