回覆列表
  • 1 # 韓草

    不要把所有責任往學校推,每個學生去學校的路都不一樣,千萬條路都裝上監控嗎?學生的監護人是父母,不是學校!校內學校對學生有監管責任,但出了校門,家長自己應該看管好自己的孩子!

  • 2 # 那一道亮光

    首先,這個問題問的是小學以下,幼兒園嗎?

    如果是幼兒園,一般都是家長大人接送的,畢竟幼兒園的孩子還很小,相對而言,還沒有辦法自己去上學。

    其次,如果是小學生,要專人接送是出於各方面的考慮,還是必要的。

    現在的馬路依然不夠寬,車輛越來越多,有些地方還有很多機車電動車亂竄,上學路上不安全的因素確實增多了很多。並且還很難預料路上會不會遇到壞人的坑蒙拐騙。

    再次,要在路上裝監控,這件事不簡單的。

    可以和公安系統、社會治安網路結合起來,而沒有必要學校再去多安裝一遍監控,勞民傷財。當然,就算是有了監控網路,誰負責檢視監控?有情況了,誰去處理?這又會帶來新問題。

    最後,對於這個問題提些看法:

    低年級的學生接送應該還是必要的。

    高年級學生可以慢慢培養自行上學的方式,當然更重要的是要注意各種安全,還要防騙。

    社會應該形成良好風氣,保護兒童出行權利,保護兒童上學放學安全,共同營造安全社會環境。

    繼續嚴厲打擊拐賣兒童的不法分子。

  • 3 # 阿玫的寶貝

    孩子的安全問題是保障,可是為什麼要學校安裝監控裝置?學校是公益性事業單位,哪來的資金?但目前校園內的監控裝置安裝的不錯,幾乎孩子們活動的地方都有監控。孩子小,安全意識差,還是家長多接送吧。高高興興上學去,安安全全回家來,孩子們快樂成長是每個家長期盼的。

  • 4 # 感恩的心頓悟

    我只問一句為什麼以前上學的孩子都不用接送也沒有什麼監控,而且也不會出現安全問題?難道說現在的社會是倒退了嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 教師上班期間能打乒乓球嗎?