-
1 # 偉偉129755738
-
2 # 喜接連李
感謝邀請,我做為基層,看問題只是看表面。中興做為一家國企,在國內做裝置玩不過華為?做手機在國內二流都排不上?我不知道中興有啥信心闖蕩美利堅。17年美國對中興處罰近十億美金,當時中興認罰全額交罰款。罰款的原因今天不做討論!大家想想,你中興要賣多少手機能掙十億美金,最可笑的是自己還沒有核心技術。
-
3 # 老胡說三農
我認為這既是一種天真的想法,也是一種無能和無奈的表現。這樣的董事長該回家養老了。
美國是什麼樣的一個國家,我們都知道。霸權主義和強權政治應該是這個國家的基本特色。他們既然對中興做出了處罰的決定,恐怕是很難改變的。這一點兒,中興的董事長應該非常清楚。但這位董事長居然想窮盡一切手段,企圖藉助法律去改變美國政府的決定,是不是痴人說夢?這樣的董事長是不是一個天真的無知之輩?
中興的發展歷史應該不算短了。這麼多年來為什麼不從根本上去研發自己的技術?難道是華人天生就比美華人愚笨研發不了嗎?我看不見得。恐怕是這位董事長缺乏前瞻的眼光或心存僥倖吧!這應該算不算一種無能呢?
現在,美國的大棒終於砸在中興的頭上了,這位董事長應該有所悔悟了。有所悔悟之後應該想想怎樣發展自己的技術,怎樣能夠徹底擺脫美國或其他國家的控制,自立自強地生存與發展,而不是愚昧或無奈地想用官司去解決問題。如果法律能夠解決這一問題倒還罷啦,如果解決不了又花費了大筆的訴訟費用該怎麼辦?從自己家裡拿錢嗎?恐怕這位董事長不會這樣做。
俗話說,無能之人終歸無能!以我看,這個董事長很難使中興再次“中興”,中興集團不如再換一個領軍人物,讓這位董事長回家養老吧。
-
4 # 小羅說深圳
光靠中興自己是沒有任何辦法改變這個局面了。
中興如此表態主要是向社會和自己員工傳達一種不屈服態度。
中興事件只能由國家出面和美國談判。
這次中興事件給我們沉浸在“新四大發明”中的國民狠狠地打了一耳光,讓國民認識到了中國仍然是發展中國家,還有很多技不如人的地方。韜光養晦、腳踏實地的精神要繼續保持。
透過這次中興事件,實體經濟的地位會進一步上升,在實體經濟關鍵領域、薄弱領域會加大投入,真正掌握我們自己的核心技術,這樣就不會受制於人。
空談誤國、實幹興邦、實體經濟是國家的命脈,列位一起努力吧!
-
5 # 水中之萍1
作為一家沒有核心技術的企業,只能受制於人,這件事情,給整個中國企業都敲響了警鐘,那就是必須有自己的核心技術,才不會受制於人。
本人曾經也用過中興手機,實在地說,太讓人失望了。差不多一年的時間,出現各種問題,很快就將手機淘汰了。如今的中國市場,怕少有人會買這種手機了。真不知道這種製造企業沒有自己的核心技術,一旦讓別人卡了脖子,將如何生存。
至於董事長似乎認為自己並沒有犯錯,卻遭到美國的制裁,內心不服,認為不公平,但是,要知道與美帝這種霸道政府講理,真的只是一個笑話。除了國家出面談判,怕別無良策了。中興已經到了生死存亡的關頭,能否挺過目前的難關,只有拭目以待了。
回覆列表
沒有中興,也會有其他企業
第一 本來就是要繼續打,別人都打到門口了,晶片是難不倒中國的。我們只看到了沒有核心技術,比如晶片,作業系統這些,但也別忘了,現在是21世紀,大規模的集合化生產也是核心技術,幾百萬,上千萬的工人生產製造就是。天上不可能馬上掉下來幾百萬熟練工人的。不把中興事件放大,也不輕視,走好自己的路。 第二現在還在互相試探底線階段,看誰穩的住,承受能力好,主要體現在股市,我們現在3000點,美國在多少點,一旦美國股市出問題,馬上就會倒下。想想上個世紀美國經濟危機怎麼來的。這個時候我們不能自己嚇倒自己。 第三,想想歷史上三家分晉的故事。現在要團結更多的國家,比如歐盟等,英國是鐵了心跟美國走的。法國和德國卻未必,他們也會從自身利益考慮。說白了,世界那麼大,未必要在一口鍋裡搶飯吃。 總而言之。事情都有兩面性,一方面,中興事件為我們敲響了警鐘,改革開放幾十年來,我們取得了很大的進步,但還是有很大不足,比如晶片,對國外法律的瞭解等等。我們還要埋頭苦幹。另一方面,我們也不要自輕,中國終將要崛起,這條道路雖然忐忑,但歷史潮流是任何人阻擋不了的