任何行業從零到一的創造是最難的。

因為你要去把一個沒有的東西去實現。

然而仿製只需要在原有的人基礎上改進。

所以兩者本質上是有不同的。

我們的差距在於很多方面的核心技術，都因為早前發展受制於人。

無法掌握核心科技，所以一直被人牽著鼻子走。

因此，國家現在在很多領域，都在進行自主研發，自主創新，為的就是打一場科技領域的翻身仗。

其實我覺得所謂模仿也好，或者山寨也好，都不是什麼問題，山寨文化跟多是在嘲諷之前我們在一些產業上沒有創新，沒有核心技術競爭力，只能靠模仿和低價去爭取市場的行為！

但是模仿有錯麼？山寨有錯麼？我覺得至少在一定階段是沒有錯的！就算是所謂的山寨，以及我們現在看到的仿製，只要你不違法，不被人認為是侵權，那就沒有問題。這麼多平板電腦，誰模仿誰？這麼多智慧手機，又是誰模仿誰？哪怕是山寨，吐槽的其實並不是侵權，而是缺少自己的設計。所以山寨也好，模仿也好，和假貨以及冒牌貨還是有區別的。

當然了，我們所說的是山寨文化中，還有另一個說法，就是仿製和造假，像莆田鞋那樣直接打著別人的商標造假，就是另外一個性質了。仿製在很多時候的意義就是做假貨，這個和模模擬心有很大區別，可以說可能和題主想的所謂模仿或者跟隨是不一樣的。

如果是模仿的話，要問和創新的差距，其實很簡單，就是核心技術。如果是仿製，那更是另外一回事，外面打著索尼牌子的假貨彩電，畫質有索尼正品好麼？很顯然沒有所謂的核心技術，模仿也好，仿製也好，實際上還是和別人的產品差很遠。

對於中國而言，目前傳統的製造產業缺乏的還是核心技術能力，真正高科技的技術還是掌握在歐美日韓等發達國家手裡。但是華人真心不缺乏創新的頭腦，在移動互聯時代，又有那個國家在移動互聯生活中，像華人這樣有各種創新的思維和創意呢？

所以不同產業還是有很大的區別。至少在我看來，在非高科技領域裡，中中中國產業還是不錯的，不缺乏創新；但是涉及到頂尖的核心技術，我們還是和其他國家相差太遠。

中國仿製產品有很多，叫山寨貨，如十幾年前的黑白手機(雜牌)，訊號差，電池不耐用。

中中國產彩色電視機(長機殼)，用十年幾螢幕色彩變紅黃色，閃鑠不穩定。液晶彩電視過去舊款，也與日本索尼牌液晶電視有一定差距。高畫質智慧，4k(3840x2160)畫素，支援有線WiFi，功能171W，2級功效。

過年在我家鄉鎮一間索愛液晶電視專賣店，一邊平放電視通電，讓一個1百斤重人站在液晶屏上，電視不壞一樣播放。其它中中國產機不敢這樣做廣告。

以上產品都過去的。現在中中國產手機:華為，V0Ⅴ0，0PP0，小米手機都比三星，蘋果手機安全，質量好。格力空調，海爾空調，冰箱走入世界前列。

首先，仿製產業說明企業的經濟實力，創新能力不足，還沒有達到可以自己設計生產，只能依靠別的產品進行升級改造加工，那麼一定程度上就決定了這款仿製品在外觀效能上有很大的相似度！

再看近年來，中國新興網際網路企業大勢興起新國貨運動，這也就說明了中國的企業從模仿到自主創新的轉變！所以，在未來，創新力是一個企業發展的第一要素，相信中國的企業會越來越好！

差距就在我們的維權成本太多高昂。還不要說，創新被仿製的維權。就最簡單的消費維權，其成本就不是一般消費者能夠承擔的，所以大部分消費者都選擇沉默。

創新可以說是屌絲逆襲的最佳途徑。但為什麼我們民族的創新能力不行呢？竊以為原因主要在幾點：

2、國家對於創新的保護不足。雖然現在有改善了，但是改善的幅度還是不夠大！按照專利法的基本原則，對於同一個發明只能授予一個專利權。當出現兩個以上的人就同一發明分別提出專利申請的情況時，有兩種處理的原則：一個是先發明原則，一個是先申請原則。先發明原則是指，同一發明如有兩個以上的人分別提出專利申請，應把專利權授予最先做出此項發明的人，而不問其提出專利申請時間的早晚。但由於在採取此項原則時，在確定誰是最先發明人的問題上往往會遇到很多實際困難，鑑於有先申請的原則，先發明原則需要原創人員舉證，嚴重的打擊了原創人員的創作積極性！

3、國家發展的需要。一個國家的崛起有兩種模式：一種是創新模式；另一種就是規模模式。我們國家人口眾多，當然要選擇規模模式，仿製的速度遠遠的快於創新，這樣我們可以在短時間內讓更多的人有工作，有飯吃，這樣社會才能穩定發展，也便於我們學習國外的先進技術。但當發展到一定階段，仿製也是行不通的。國家工信部部長曾經發表講話：中國的製造水平處在全世界產業鏈的中下游。高階領域被國外實行技術封鎖，那麼打破封鎖就得靠創新了。所以國家提出要轉型為一個創新型國家。

創新他核心講的是一個高科技，一個智慧財產權，得到國家法律的保護，創新是一個從無到有的過程。

仿製，它講的是模仿，侵犯是人家的智慧財產權， 國家還打假它，仿製就說市面上已經有的，照搬照抄的過程，見不得Sunny，偷偷摸摸，不能光明正大，而且碰到打假的話，它就容身之地。

仿製可以吹糠見面

拿來主義，美其名曰：洋為中用。

我在單位負責生產計劃多年，深知這一點，但是，沒有絲毫市場優勢，仿製品不是你獨家權利，大家亂哄哄，你方唱罷我登臺，＂和尚摸得，我摸不得＂？於是，為了搶佔市場不惜＂虧本大甩賣＂，嚴重的問題不只是利潤，包括環境汙染，創新意識的滅失。好，談創新。

根據我的觀察認為，中國的總體科技水平與世界先進水平仍有差距，必須不斷推進技術創新。加快高科技產業化程序。

但是，一個很尖銳的現實擺在我們面前，一是創新的高風險性，創新是否成功含有多種不確定性，如技術的不確定性，市場的不確定性等等因素，使創新面臨＂敬而遠之＂的態度，但是，我負責任的對各位講，創新的甜頭將使創新者高興的合不攏嘴。因為利潤大大高於仿製。

雖然如此，眾多小企業，仍然對仿製樂此不疲。只有當仿製品滯銷，小老扳眼睛滯神，那企業就每天打掃衛生吧。

黨中央、國務院早就在強調＂企業轉型＂＂科技興國＂戰略，GD卩不能說明一切，比如綿陽市就是國家的唯一科技城，但是GDP只有大成都的零頭，諾大綿陽科技力量不可能如此，但是，科技創新，軍民融合的前期是隻有投入，沒有產出的。但是到了豐收的季節，所有投入都將有回報，這種創新將使你甜在心頭口難開！

主要差在不尊重設計價值上。仿製的名稱上的“仿”字就說明了問題。 在解放後，一窮二白的我們什麼都在和別人學習，各種需求物質也需要快速補充。即使，是解決了基本要求後，走向小康的路上還是需要向國外的高、精、尖去學習。這些都非常正常，就算到了現在，國外任然有中國不能極的事物，“仿”也是學習的必要。畢竟是“人外有人，天外有天”。尊重智慧財產權，一直是中國很難根治的問題；因為，華人太聰明瞭。可是，自行設計的能力會得不到大步發展；自主品牌也得不到研展；得不到國際市場的高度認可；就連“第三世界國家”的名號也會因此得不到根除，因為只會仿造。央央大國即將成為NO1，不能受制於仿製的丟人啊！ 在商言商，不假。作為中國必將成為國際消費大市場的趨勢下，同樣能引發國際消費的浪潮，中國製造也將走向全世界；那走出去的所有商品的背後，應該是民族情節和不給大家抹黑吧。所以，自主創新就成為了當下最為主要的事，其中，設計研發就首當其衝。我走訪過100家以上的中大型製造型的企業，說實話都夠原始的；雖說，進入到2010年前後，都幾乎開始裝配了自動化生產流水線，但，又幾乎全部都把重點轉向了市場銷售和融資方面了；弄了半天，產品研發和生產流水上是能省則省。那我們差在哪裡的問題，不是顯而易見了嗎？不就是在水份方面大投入，而含金量方面扣扣瘦瘦嘛！又因為，設計在這麼長的時間裡，沒有機會發展，甚至是引發了大批設計人才流失或不得不為養家餬口轉行了，導致設計市場跟不上現在的形式嘛！想要長期發展，品牌、市場、融資、設計、研發、公關、人資、辦公、企文、生產、質管、檢驗、流水、財務、關稅、市調、法務、合同、代銷、定價、等等，還是需要全面發展的。差就差在，設計研發上。含金量不是一天形成的。