1. 單身男女越來越多？從發展的角度看，這是必然趨勢。

婚姻的存在在生產力相對發達的今天已經不能作為必要條件配置到大多數人的人生規劃中；精英人群更願意將更多精力用在自我實現，或為社會做更大的貢獻；社會條件相對弱的人群在配偶和可實現的婚姻質量上也相應的缺乏選擇權和把控力，因此必然導致單身成為更多中輕年人主動或被動的選擇。

2. 不婚主義（被動或主動的）增多這是否對社會有利？人作為情感動物，單身男女或多或少需要尋找相應的感情對映物件，這個需求會導致更多的社交行為和同性異性同居等或好或亂現象，由此必然培養出新的文化現象，這裡不排除負面影響導致的新法規和管理成本的增加 。

3. 男女對婚姻的依賴程度不同。隨著社會安定，法制健全和良好的經濟環境對女性就業營造的有利條件，女性在婚姻中的話語權和選擇權越來越大；生活方面，女性相比男性擁有更好的管理和應對能力，男性在婚姻中漸漸減少優越感。這不代表女強男弱，這是女性價值迴歸，男女更加平等，性別文化更加包容的表現。

4.最後，感性一點，願家暴（特指女性受欺凌）在文明社會被拋棄，願更多女性寧願選擇單身，自食其力，也要堅決拒絕被壓迫，被凌辱，自愛，然後自尊。

接照現在這個社會女性結婚基本彩禮很高，要求有房有車普通家庭來說是很難買到樓房和車的，還有些女性情願嫁外國不嫁本國男仕，總體來講單身男比單身女多。

這個問題複雜了，絕對不象表面上看起來那麼簡單！有的人形式上結婚了，實質上過得象單身！有的人法律意義上是單身，其實天天過結婚的日子！！男人女人都有這種現象的存在，以前男人這種現象多一點，現在女人大有超過男人的趨勢……

去村裡看看吧？不管是城裡還是農村，男光棍一大把，女的離婚兩次還是非常吃香，還要彩禮20萬左右，在中國，只有娶不上老婆的光棍，沒有嫁不出去的女人

不論是總數還是適齡人都是男方比女方多，但這絲毫改變不了以下事實：

男方可以透過拼搏來改變自己的地位與命運，也不影響和一幫狐朋狗友的交情。女方如果落單首先體現在與閨蜜們的“斷交”，其次女方即便改變了自己的地位，似乎對脫單也毫無幫助。

女方找到一個男朋友似乎不難，甚至長期同居也不是難事，可是要找一個長期”飯票“卻不是那麼容易。

全國來說男多女少，但是在城市裡，特別是一線大城市裡還真不好說男多還是女多，只能說有能力的男性永遠都是婚姻市場的搶手貨，但是有能力的女性就不好說了。

雖說男多女少，但是女方乃至女方的家長們卻似乎焦慮感更甚。我們可以看看從小學開始的各種興趣班裡是男多還是女多，看看女方家庭為子女教育的花費就可以看出女方的這種焦慮，真正做到了“教育從娃娃抓起”。

那麼男多還是女多對女方來講有什麼意義嗎？男性再多，可能入得了女方法眼的卻永遠是少數，而且可能是不成比例的少數。

男性多於女性，可是女性卻比男性更焦慮。