（注:此地為重慶市渝中區的沃爾瑪大禮堂店，不知道其他地區如何？？）

很顯然，該沃爾瑪超市不支援支付寶付款不是暫時的，而是長期的。

我先解讀一下公示:

沃爾瑪超市明確微信支付、銀聯卡、信用卡、預付金、現金，就是把支付寶除外，並特別註明不支援支付寶付款。明擺著就是該沃爾瑪超市不與支付寶合作！開展微信支付滿減活動。這就更明顯了，作為國內兩大線下付款APP，支付寶和微信，該沃爾瑪超市跟微信合作了，不讓支付寶在該沃爾瑪超市有生存空間！即長期不支援支付寶付款了！

究其原因，那自然是該地沃爾瑪與微信達成合作，而作為微信支付的老對手——支付寶，必然採取措施打壓支付寶！

沃爾瑪大禮堂店超市的決定，就是要硬剛支付寶！

不過個人認為，支付方式自由，何必做的這麼絕呢！人家支付寶也沒做這種事吧！有點過分！

無所謂了，只是希望該家沃爾瑪超市別搬起石頭砸自己的腳！！！

你們覺得呢？？？

馬雲對秘書說，給我去肯德基買個雞腿吃，秘書說，馬總，給點現金吧，肯德基不支援支付寶付款。馬總說，我把它給收購了，弄網上賣！

秘書說，大潤發也不支援支付寶，馬總說，統統收購！

只是商業利益，總有一天會支援支付寶的，移動支付已經很普遍了，一個企業，一個公司要與時俱進，不然會損失許多客戶！

是長期的又如何，中國不缺乏移動支付系統，沃爾瑪不用支付寶不會關門，畢竟還有微信，還有銀行的支付系統。在這裡叫囂不用支付寶就讓他關門和其他不道德行為的人，無外乎是兩類人，一類是支付寶買的水軍，口裡喊著支援支付寶，其實他也有微信支付，也用微信支付;一類人就是微信的同業競爭者。你們口口聲聲喊無支付寶就無市場，難道不是在推動支付寶走向壟斷？你們不是在支援支付寶，是在把支付寶推向火坑，最終使支付寶觸犯國家反壟斷法而被制裁和分割。國家金融監管機構已經陸續出臺規範移動支付的相關規定就是打擊一家獨大。我支援沃爾瑪不用支付寶。馬雲如果繼續買水軍和炒作這些事情，將會引起更多的華人厭惡他。

這是超市對顧客的不尊重，並沒有發起投票，取消對支付寶的支援做出公正的解釋，如果投票超過百分之五十支援可以理解取消支付寶那所有人都沒有意見，雖然這對於一個顧客來說只是少了一個支付方式並不影響其購買行為，超市並沒有尊重 它的顧客，如果按照顧客顧客為上的思想最少發起一次客戶調查。

馬雲對秘書說，給我去肯德基買個雞腿吃，秘書說，馬總，給點現金吧，肯德基不支援支付寶付款。馬總說，我把它給收購了，弄網上賣！秘書說，大潤發也不支援支付寶，馬總說，統統收購！只是商業利益，總有一天會支援支付寶的，移動支付已經很普遍了，一個企業，一個公司要與時俱進，不然會損失許多客戶！

關於3.15沃爾瑪全國不支援支付寶付款支援微信付款，筆者是這麼看的，沃爾瑪不支援支付寶在商業性質來說到是很正常，中國大陸支付這一塊，至今為止支付寶和微信可以說是齊頭並進，那麼互相都想超越對方一頭，這不逼得商家們也開始站隊，自古在中國任何公司、企業、集團等，早站隊、站好隊、站對隊是必不可少的一個環節，京東不就和微信合作了，再加上沃爾瑪一個多了一個不算多，至於支付寶也有自己的合作商家，商家強強聯手很正常的，至於以後什麼發展趨勢大家就拭目以待吧。

從沃爾瑪超市不支援支付寶付款的似乎可以看出，這不是暫時的，而是長期的。沃爾瑪超市明確微信支付、銀聯卡、信用卡、預付金、現金，就是把支付寶除外，並特別註明不支援支付寶付款。明擺著就是該沃爾瑪超市不與支付寶合作！開展微信支付滿減活動。這就更明顯了，作為國內兩大線下付款APP，支付寶和微信，該沃爾瑪超市跟微信合作了，不讓支付寶在該沃爾瑪超市有生存空間！即長期不支援支付寶付款了！

應該只是一個開始，後期應該逐漸的推京東支付吧。

這個要看一下每個公司背後的財團以及每個公司的背景。

1、京東收購了沃爾瑪的1號店，從這裡能看出來沃爾瑪和京東是有信譽基礎以及合作基礎的；

2、京東和沃爾瑪在幾個城市都有合作，嘗試新零售、無人售貨等方面的嘗試，說明兩家公司合作合交流是比較深入的；

3、京東有自己的支付體系，京東和阿里又是競爭關係，從上述幾點能看出來不用支付寶也是有這個背景的，儘量避免銷售資料、幾個資訊被支付寶獲取到，影響其銷量及背後的大資料什麼的，主要是避免一些潛在的資訊影響到雙方的“密謀”後面的戰略吧。

4、京東和騰訊關係密切，也可能是要將支付流量轉化到騰訊吧。

我這裡也有沃爾瑪，我最近沒去消費，不知道我這裡沃爾瑪有沒有不支援支付寶支付。

支付寶的對手是誰，當然是微信，不支援支付寶，就是讓大家用微信支付，我想沃爾瑪要是針對支付寶，那沃爾瑪也會受損失，我這裡沃爾瑪要是不支援支付寶，那我就不去沃爾瑪購物了，全國總有一部分就是喜歡用支付寶的忠實使用者，你沃爾瑪能針對支付寶，支付寶忠實使用者也會拋棄沃爾瑪，又不是隻有一個超市，完全可以去別的支援支付寶的超市購物。

現在的實體店哪有針對支付寶的，沒有支付寶都去做一個收款碼，來滿足客人的需求。

我也是支付寶忠實使用者，每次去沃爾瑪用支付寶支付，可以抵通用紅包和專享紅包，還能省不少，要是不讓用支付寶，連紅包都不能用，沃爾瑪有什麼吸引我？超市很多，你不讓各種客人支付方便，就會失去客人。

沃爾瑪要是針對支付寶，就會被支付寶使用者反擊。

因為沃爾瑪有京東的股份。從去年3月開始，京東便和沃爾瑪合作了京東購物，顧客可透過京東購物APP平臺在沃爾瑪超市下訂單，由沃爾瑪超市發貨快遞到顧客手中。

現在的實體店受到電商的巨大沖擊，特別是零售業。沃爾瑪作為零售業龍頭，對目前形勢看的很透，一早就和京東搭上關係，為轉型做準備。甚至現在部分超市門店都準備實施無人超市，轉型會來的很快。

沃爾瑪不再支援支付寶，我個人覺得這是一種暫時性行為。第一點，在商戰中，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，雖然看起來似乎由於電子商務的存在，由於淘寶，天貓的存在搶佔了線下實體零售非常大的市場份額，但是仔細分析，這是因為時代的選擇，所帶來的必然的結果，現在作為網際網路時代，人們越來越依託於網際網路進行日常生活的打理，也就是說在網際網路的平臺下，人變得越來越“懶”了。

在這種趨勢之下，即便沒有淘寶、天貓，那也將會有下一個淘貝，天狗的存在，在這樣的利益趨勢下，實體零售必然面臨轉型，而這種轉型一定是依託於網際網路，但是因為沃爾瑪本身的優勢在於實體零售，所以必然需要依靠於一些成熟的網際網路企業，縱觀整個網際網路公司，相對成熟的只有淘寶、天貓、京東一類的，就像前文說的，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，因此在某種利益驅使下，沃爾瑪與阿里之間的合作在某個恰當的時間節點下必然也會產生的。

第二點、之所以現在沃爾瑪不再使用支付寶支付，而是因為沃爾瑪與騰訊，與京東的合作，本身作為網際網路企業中可以抗衡的巨頭企業，二馬就是對頭，因此沃爾瑪在與騰訊、京東合作之後必然沒辦法繼續選擇與支付寶進行合作，俗話說一山不容二虎，因此沃爾瑪只能二者選其一了，但是，沃爾瑪本身也很明確，支付寶支付現在所佔據著強大的市場，肯定不能夠完全摒棄掉這塊支付方式，所以之後我覺得沃爾瑪必然會戰略性的選擇與支付寶進行合作。

沃爾瑪最近發出公告不再支援支付寶，這是沃爾瑪的戰略之一。

至於原因，我想有一下的幾點：

一、建立自己的支付體系。這個已經有多家網路購物平臺使用過。記得在幾年前，京東，蘇寧易購都是可以支援支付寶付賬，後來紛紛建立起自己的支付品牌，京東的京東支付，蘇寧易購的蘇寧支付。

二、防止客戶資訊洩露給支付寶。每一筆交易由支付寶收款，無疑等於把沃爾瑪自己的客戶資訊告知了支付寶公司。對於一家新零售企業，這可是洩露自己的客戶資訊。以後如果處在於直接競爭關係時，那是相當的不妙。

基於以上兩點原因，我想沃爾瑪公司會長期不支援支付寶付款。