不是一排的。 11A--是第11排靠視窗的座位；09C--是第9排靠走廊的座位。可以與別人換座位。

殲11是三代機中的典型代表，無論是殲11A還是殲11B，就連三代半的水平都沒有達到。F22則是四代隱身戰機典型代表，兩者都屬於重型戰績，從戰機劃代來說，殲11僅僅差著F22一代，但是戰機代差之間的差距真不是“數量就能彌補質量”的差距，兩者遭遇基本相當於F22對殲11的屠殺。

前些年美國媒體就不斷的透露著一個事實，F22在美軍內部的軍事演習中，對F-15、F-18等三代戰機的模擬演習中，戰損比達到了驚人的144:1，而F22唯一一次被幹掉，那實施EA-18G電戰大黃蜂，而且都是取巧，兩者到達指定空域後，EA-18G“咆哮者”雷達一直不開機，F22也在等待用被動雷達接受對方的雷達訊號，最終F22的飛行員實在沒忍住開始開機搜尋目標，“而咆哮者”在接收到F22的雷達波資訊後進行資料分析，並利用電子干擾優勢實施干擾，讓F22雷達失效無法捕捉目標，最終被繞過來的EA-18G幹掉。吃一塹長一智，之後F22就再也沒有在同一個地方栽過跟斗了。前段時間，中國殲20在內部演習中與三代機透露出來的差距也差不多，基本上就是殲20對殲11、殲10的單方面屠殺，雖然兩者僅僅相差一代，即使半代那也是無法彌補的鴻溝。

去年，F35在挪威進行了一次與雙座F16的演習，而且還有記者全程坐在F16後駕駛艙內，但是飛上天空後，F16陷入了尷尬境地，雷達告警裝置不時的響起，但F16的雷達開機各種搜尋卻一片空白，飛行員也無奈的表示：“完全看不見，無法對抗！” 結果最後F35悄悄摸摸的繞道F16的身後，並從身後飛了過來，差距顯而易見了。

所以說，如果殲11在空戰中遭遇到F22，基本就是陷入“看不見，打不著，乾瞪眼”的尷尬場面，在我們沒有殲20以前，網路上出現了很多三代機如何對抗四代隱身機的帖子和文章，分析得也是有板有眼，最多的觀點就是先讓1架戰機起飛充當誘餌，誘導F22開火，而在F22開啟彈倉的瞬間，這款隱身戰機就不再隱身了，就利用這個瞬間完成鎖定並擊落；還有利用雷達波多點接收的方式，透過計算機高速計算推算出F22的位置；以及隱身戰機背部隱身效果不好，而戰機突防一般採用低空突防，這時候在高空的預警機對隱身戰機的探測能力效果較好等等。等到中國研發出殲20後，有了模擬的機會才發現這些戰術全部都沒用，這種代差之間的技術差距根本就無法用戰術來彌補，就像用二代的殲7對對抗殲10一樣，想想都不靠譜。

因此F22不但可以碾壓殲11，可以說所有的三代機、三代半都將被碾壓。面對美國技術領先的F22、F35四代隱身戰機，中國能夠快速開發出殲20是很重要的，雖然現在的殲20還有很多缺陷，但至少與美國戰機之間沒有代差差距，與美國隱身戰機之間也有了一戰之力，這才是殲20最大的意義所在！