你沒有證據能證明你是被冤枉的，如果對方有證據，那你就不是被冤枉。如果對方沒有證據，你就是被冤枉了法官也不會亂判，法院不只是審判，還有調查，事實不清，證據不足怎麼審判？

寫的詳細一些，別人才可能幫助你。他想冤枉你，一定會有漏洞。他要拿出過硬的證據。比如證人證言，影片監控。證人證言，孤證還需要相應的驗證。如果有醫生開的證明，則要仔細研究治療診斷的每一個細節記載。總之，被冤枉的話，就不能放過每一個細節。

他冤枉你，就得讓他拿出他所謂的證據，這個得由他舉證！他沒證據就是誣告，誣告必須反坐！

海盜只是缺錢，他們又不傻。

打官司就是拼證據，你只能拿一點證據，那就看對方拿多少證據，多強的證據。

法院認定的是法律事實，有時與客觀事實不一致。這就需要你找證據表明你是冤枉的，否則，你的官司很可能敗訴。

不要說拿出一點證據。你拿出一半或百分之六十都沒用。關健是你家有沒有人。

沒有足夠的證據，何來的冤枉？

早日將虛假訴訟列入掃黑除惡才是王道

真是不懂啊，就知道吃虧是福啦這個虧吃的太有福啦 爛尾樓