不是，但是姥姥姥爺也沒義務就得給帶外孫子外孫女啊。去看看百分之九十的都是姥姥在帶外孫。條件好的還行，還知道僱育嬰，姥姥協助家務，不好的就是姥姥帶孩子，做家務，小兩口該吃吃，該玩玩。一個不花錢的老媽子沒地位，實際上最好是爸爸媽媽自己帶孩子，可是年輕人要上班。個家情況不同，不帶孩子的那當出錢比較合理。誰都知道用錢能解決的都不是事了，就是自己家裡老人帶孩子放心。

一句話姓很值錢，開玩笑的啦其實沒那麼多該不該，一家人不說兩家話，有錢的出錢，有力的出力，沒有旁觀的道理，都是人而且是血脈相連的家人，有困難自己解決不了家人能幫就該幫，誰人生中還沒個七災八難的，總是要有人幫襯扶持方能度過，誰能說自己就是萬能人啥都行！我覺的小到每個人家大到整個國家都一樣，情重於理，什麼都算那麼清也就沒有了情，需要幫助不要客氣敢於求助，被需要也崩袖手旁觀樂於助人，這樣才能都過好日子

關鍵是商量。姥姥姥爺帶沒商量，爺爺奶奶出錢也沒得商量，那當初還結什麼婚？現在小孩都有了，還是儘量維持吧。碰上這樣的人家，也沒辦法，在保證自己的生活、看病以及其他開銷的情況下，能出就出吧，畢竟是一家人，最後自己死了錢也帶不走，總是他們的。

爺奶沒有幫忙帶孫子的義務，把兒子養大是他們的職責，但是，如果爺奶身體健康，有沒有什麼事情做，可以幫忙照顧下孫子，話說兒子是自己養大的，兒子給自己養老天經地義，但是兒媳婦是她的父母養大的，現在不帶孫子，將來自己老了讓兒媳婦贍養自己有點說不過去，所以養孫子帶孫子等於變相的養兒媳婦一樣

如果是姥姥姥爺容不得爺爺奶奶，強迫爺爺奶奶拿錢給自己帶外孫子，就有點不在情理之中了。

爺爺奶奶帶孫子是天經地義嗎?爺爺奶奶，外公外婆誰都不是天經地義的，如果哪家身體健康，可以方便帶孫子帶一下是應該的，必竟是自己的孫子或者外孫，因為保姆有良知，德行好還沒話說，不好的虐待孩子比比皆是，孩子小不會說話，大人不放心，兒子媳婦要工作，都是自己的後代，幫下忙是應該的!

我女兒添外孫時孫子是我們帶到二三歲，婆家只一婆婆，公公去世了，我們老二口都退休的，條件過得去，在經濟上沒計較那麼多i孩子活潑開朗，聰明伶利，小咀巴象個小八哥，表達能力強，非常Sunny，也不枉我們辛勤帶她的一片苦心。

我問你，兒孝孝敬父母是天經地義的嗎？這個是雙向的。沒有法律明確規定。只是道約束和責任。說白了，就是你孝敬你的父母，你父母就有義務給你帶孩子，如果不孝敬那當然父母也沒義務給你帶孩子

首先在法律上父母撫養子女成年是必須盡的義務，哪怕雙方斷絕關係，父母也要無條件的撫養孩子到成年。同時贍養老人是子女必須盡的義務，不贍養是犯法的，沒有選擇要或者不要的權利。

所以照顧孩子是你的義務，和爺爺奶奶有什麼關係，天經地義的是你。爺爺奶奶不照看孩子怎麼了，照看孩子還天經地義了？

他們有權利不照看，但是你沒權利不贍養，如果你不贍養，他們可以告你。不想照看小孩就不要生，不方便照顧小孩又不做犧牲也不要生，生出來也是作孽。孩子又不是玩具，想要就要，不要就不要。父母當初生你下來就是給你帶孩子的啊，當初辛苦養大你，他們圖什麼？不照看怎麼了，我覺得很合理。生而不教，你的孩子長大容易會有你今天的想法。所以人要換位思考，如果你以後兒媳婦這麼說，你怎麼想？不要覺得他現在還小，等他長大了，你就知道了。

出錢出力了是情分，那是心疼我們，怕我們帶孩子累，怕我們生活壓力大，應該感謝他們。沒出錢沒出力，也不應該站在道德高處，那也是本分。

我們自己本身要懂得感恩，既然打算生孩子，就最好做好父母幫不上忙的準備。現在太多人根本就不知道為什麼生孩子，生命的延續？為老人生？到了該生孩子的年紀了？呵呵！

答者首先分析問題措辭，感覺提問者的想法是：爺爺奶奶沒有看孩子的義務，姥姥姥爺帶孩子不該收爺爺奶奶的錢。那麼如果執意要收錢，收誰的？收兒女的？如果不該收錢那意思豈不是姥姥姥爺有看孩子的義務,姥姥姥爺看孩子是天經地義不該有要求的？

所以，這個問題我分三塊回答。

我現在是一個兩週歲孩子的父親，我的情況是，爺爺奶奶非常喜歡孩子，姥姥姥爺也是喜歡。但孩子畢竟跟姥姥姥爺離得遠，姥姥姥爺倒是想念孩子，孩子卻不會時常想起姥姥姥爺。

答者想問，提問者對孩子看護是不是有難度？沒有時間？遇到這種問題，不要著急上火，以解決問題不傷感情為主，畢竟都是親人。

家和萬事興，家事需分擔。有了孫子後，榮升爺爺奶奶了，很多都會選擇在家帶孫子，好讓兒子兒媳安心工作。華人講究血緣關係，認為血濃於水，選擇請保姆就有點不放心了。所以我認為爺爺奶奶沒有義務帶孫子，但有責任保護好自己的後代，此乃人之常情。