回覆列表
-
1 # 徒然過客
-
2 # 第九象限
項羽執行的是分封制，當什麼皇帝。封建制才當皇帝呢。
-
3 # 太平生活記
李世民，朱隸謀權篡位卻成了千古一帝
-
4 # 旨上談兵9
這個問題滿意回答，但是我可以告訴你的是項羽是真英雄，劉邦是真小人！
-
5 # 樸安居士
沒有如果，歷史選擇了劉邦。
-
6 # 不忘初心SY
項羽如果當上皇帝，百姓過不上安穩的日子，其原因如下：
1，西楚霸王，歷史倒車
兇悍的項羽，正是王不過項，將不過李的主角之一，是一個和後世冉閔一樣的馬上君王。想靠著馬上治天下的主。更是一個有機會開創下個王朝的人，但是他對秦末漢初的天下勢大勢不明。卻造就了他最終無法讓百姓得到安穩。
因為西楚霸王著稱謂的存在，就意味著，他要將好不容易建立的大一統的古中國，再次引向類似周王室控制下的列國時代，他要仗著自己兵強馬壯，用霸道的鐵腕，控制各個，擁有地盤和軍隊的諸侯。故此從這個角度看，西楚霸王的政治遠景，依舊就是延續分裂。是開歷史的倒車，故此他如果擊敗劉邦，那麼剩下的日子，依舊還是戰國時代的兼併和動亂。
2、非劉不王，方向正確
反觀劉邦，他選擇了稱帝，而不是稱霸王，這就是選擇延續了秦朝的大一統，選擇了重新整合土地、資源，這就使得封建生產關係變得有序。就意味君主集權下，封建生產力可是得以恢復正軌。老百姓有了安居樂業機會。
儘管劉邦選擇屠滅異姓諸侯王，非劉不王地分封子弟的方法，控制初漢時的帝國。這樣儘管跳不出歷史時代、現實對他的侷限。依舊有著日後七國之亂，但是大方向上大一統的國家建立，就比項羽列國制度正確的多。所以 項羽即便執政，他還是需要，再次戰爭，來補齊統一這門“課”。老百姓還要再遭罪。
3、推恩封國，匈奴改史
伴隨著漢武帝推恩令的實施，讓擁有大權的封國，被自己的分化削弱。 漢朝可以專心對付外患匈奴。而如果此時古中國還在項羽領導下為了統一而內戰，那麼統一強悍的匈奴，將改寫歷史。
搶首贊
得天下後又分封各國，舊貴族都得到了不錯的安置。
從這兩點上說項羽待天下人也不會太差。