新《三國》與老《三國演義》這兩部是基於原著拍的，但是變動的幅度不一樣。
說哪個更有優勢，新《三國》與老《三國演義》相比，是有優點的。比如劉備的塑造，是足以和老版分庭抗禮的；再比如戰爭場面，新版比“武戲文演”的老版相比，也有其優勢。但是，從整體的藝術造詣上，新版《三國》還是差了不少。這我從3點來說：故事架構、人物塑造、事典表現。而且就兩部對比，老版三國演義要更忠實於小說《三國演義》
新三國，自諸葛亮死後就直接跳到了司馬懿老年，其間姜維，鄧艾之間的戰鬥完全沒有。反而自編自導加入了不少情感戲。更誇張的是加入了自編武將劉三刀:三刀之內必斬呂布……縱觀三國演義或者三國志中都未出現過這位武將。
老三國是尊重三國演義情節的基礎上拍攝的，儘管省略了很多情節，比如魏國平亂毋丘儉，還有平亂諸葛誕的叛亂，以及文鴛單騎衝殺魏軍
總體是比起新三國更完整，更有優勢的。
新《三國》與老《三國演義》這兩部是基於原著拍的，但是變動的幅度不一樣。
說哪個更有優勢，新《三國》與老《三國演義》相比，是有優點的。比如劉備的塑造，是足以和老版分庭抗禮的；再比如戰爭場面，新版比“武戲文演”的老版相比，也有其優勢。但是，從整體的藝術造詣上，新版《三國》還是差了不少。這我從3點來說：故事架構、人物塑造、事典表現。而且就兩部對比，老版三國演義要更忠實於小說《三國演義》
新三國，自諸葛亮死後就直接跳到了司馬懿老年，其間姜維，鄧艾之間的戰鬥完全沒有。反而自編自導加入了不少情感戲。更誇張的是加入了自編武將劉三刀:三刀之內必斬呂布……縱觀三國演義或者三國志中都未出現過這位武將。
老三國是尊重三國演義情節的基礎上拍攝的，儘管省略了很多情節，比如魏國平亂毋丘儉，還有平亂諸葛誕的叛亂，以及文鴛單騎衝殺魏軍
總體是比起新三國更完整，更有優勢的。