之前走過類似的訊息，基本都是男的吃虧，所以潔身自好很重要，除非不止一個男性受害者，

一般這種事都是兩人間很私密的，如果女方一定要男方負責，男方很難解釋清楚的，通常都會採信女方說法。

肯定有罪，不管你是什麼理由，女方害你也好，因為她未成年。

這個問題你拿出來問都多餘，答案是絕對的，任何情況與條件下與未成年人產生性行為都屬於犯罪行為

這是一個案件兩個結果，一，你犯強姦罪，(未滿14週歲)。二，女孩子犯詐騙犯(未成年可能判管教)

判男的有罪，14週歲前後2年不一定分得清，但是滿20週歲應該好區分

罪過罪過

現在的孩子早熟<身體狀況，性知識，社會知識……>，有時常人很難判斷她的實際年齡。

哎喲，也是潔身自愛，免得牢獄之災。

關鍵是你怎麼證明你事先不知道女孩未滿14週歲，女孩謊稱已成年。如果有確著的證據是女孩謊稱自己已成年而且你也認為對方已成年，例如身高，體貌特徵，打扮等等，那就不構成強姦幼女罪。但是現實中很難證明，如果只是你自己講的沒有實際證據的話警方一般會採信女孩的說法。如果女孩的體貌特徵明顯就是未成年人，不管女孩有沒有騙你自己是成年人，都會按強姦幼女罪論處。

男人必須要守身如玉！千萬別上當！

與未滿14周的幼女發生性關係！無論幼女自願與否！男方都是強姦！

讓我來告訴你，司法解釋，12週歲以下沒有辯解的可能，也就是說對方12週歲以下，你不能辯解說自己不知道對方未滿12週歲；12-14週歲，若有證據證明你確實不知，那是無罪的。

羅翔說過，不知道對方未滿14歲，屬認知錯誤，不符合主客觀相統一，沒有主管犯罪故意

記住男女性行為女的佔主動，發生關係時不管她是不是自願，事後她如果反咬一口，男的就麻煩了，男的要找她自願的證據太難了。所以非戀愛及夫妻關係的性行為最好從事前就開始保留證據。防人之心不可無。

醫院婦科醫生最有權利發言！

我們假設，假設啊，成年男性就是你…

只要是以金錢交易成奸，無論假不假都判罪

法律應該加一條身高體重三圍。達到了不算幼女！

首先，你不用質疑是否有罪，這是明確的事實：強姦罪。

醒醒吧！失敗的成年人，才去找未成年人。

看這個女孩的打扮，如果明顯過於成熟，正常人也都覺得女孩已經成年了。那男人無罪。