回覆列表
  • 1 # 純鈞RHGL

    想表達曹操安於享樂,坐失戰機。同時,也是給劉備臉上添彩,借左慈之口尊劉抑曹,表示劉備才是正統人主。

    不過,《三國演義》在這段故事裡,是亂寫的,時間上前後顛倒,並且歷史上的左慈是投靠了曹操的。

    《演義》裡,把曹操徵吳提前了。《演義》裡說建安21年十月曹操在慶祝自己晉爵魏王;現實中,曹操5月晉魏王爵後,10月南征東吳。

    此外,張飛在瓦口隘大破張郃,其實也是建安20年的事。

    為什麼要把徵吳提前?

    因為如果照史實來寫,曹操就太英明神武了。

    曹操晉爵魏王以後沒有自滿,而是先定烏桓,再分南匈奴為五部,緊接著趁勢攻擊東吳,濡須口逼得孫權遣史求和,“定”住了大將周泰,頒《舉賢勿拘品行令》,曹魏大治,一片歌舞昇平。

    一個反面人物把事情做得這麼成功,政績這麼卓著,讓劉備、孫權的臉往哪擱?

    羅貫中為了抹黑曹操,把徵吳提前。《演義》裡曹操進封魏王,不思進取,坐失戰機,任由已經平定三巴的劉備坐大,之後,發生了在歷史上建安20年12月已經發生過的張飛瓦口隘大破張郃。

    羅貫中故意顛倒時間,就是為了顯示曹操的不思進取。這一點,與歷史上的曹操是恰好相反的。

    《演義》裡,左慈這時候出現了。

    歷史上的左慈曾投靠曹操。左慈會什麼呢?房中術。

    曹植《弘明集》裡記載:

    世有方士,吾王(曹操)悉所招致。甘陵有甘始,廬江有左慈,陽城有郗儉。甘始能行氣導引,左慈曉房中之術,儉善辟穀。

    曹丕《典論》裡記載:

    廬江左慈,知補導之術,併為軍吏……左慈到,又競受其補導之術。

    歷史上的左慈就是這麼個玩意,而且還投靠了曹操。曹操不僅不打算殺左慈,對左慈還很好。

    羅貫中把左慈正面化,就是為了借左慈那張嘴,說出“益州劉玄德乃帝室之胄,何不讓此位與之?”來特意抬高劉備。

    羅貫中之所以不惜顛倒黑白,就算耍流氓也要汙衊曹操,也是有原因的。

    因為後文就是漢中大戰。這個時候,曹操是有勝過的。曹洪斬殺了吳蘭,逼退了張飛、馬超。劉備進攻陽平關,欲出兵切斷馬鳴閣的道路,又被徐晃打敗。

    真實歷史不像《演義》裡那樣,真實歷史上,曹操並沒那麼被動。而且,最後曹操之所以會在漢中打輸,很大一部分原因,是因為被蠻夷外族扯了後腿。

    烏桓不斷造反,建安21年曹操平了烏桓;22年又造反了,曹彰又辛苦了一回。緊接著,鮮卑造反,23年,南匈奴造反,這點外族蠻夷就沒讓曹操省心過。

    事實上,當時最維護中原漢人統治、最為國為民的就是曹操。每次都是曹操平定外族蠻夷叛亂,大部分百姓更認可曹操才是真豪傑,民心所向。而對於劉備,老百姓並不認為劉備有什麼好的。

    羅貫中不能把史實寫出來,只能強行往曹操潑髒水,虛構百姓言論來維護劉備的人設。他也是被逼無奈。

    不然他怎麼寫?難道要寫“臭不要臉的劉備趁著曹操分兵抗擊外族侵略者的時候鑽空子拿下了漢中?”《演義》的基調是尊劉抑曹,要是照史實來寫,劉備和曹操,誰才是正面人物啊?

    刻意加上個左慈,替老百姓說話。雖然那不是百姓的真實意思,但《演義》本來就是虛構的,能騙人也就罷了。

    順便。歷史上的左慈後來也離開了曹操,但不是被趕走,而是公費旅遊,最終在東吳的天柱山收了個徒弟葛玄。葛玄收徒鄭隱,鄭隱收徒葛洪,葛洪著《抱朴子》。

    再順便,孫策殺了于吉,孫權卻收留了于吉的徒弟,並向他們學習隱形之術。這就是《演義》裡的明君啊。

  • 2 # 人生如詩14

    晉.幹寶的《搜神記》就記載了左慈“在曹公座”這件事,羅貫中三國演義收集到小說裡面就是為了增加反曹色彩。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • reno手機如何設定下方操作欄常顯?