以色列在國際上和美國的舉動相應的。美國於2017年退出了國際移民協定，以色列暫未退出，但和美國一樣，也不願意承擔過多國際責任。且以色列的國教猶太教具有鮮明的排他性，黑人難民也無法融入以色列文化中，只會極大拉低以色列本身的平均生活水平，帶來各種不安全隱患，現在很多國家都對難民持排斥態度，甚至是曾經對難民持友好態度的德國。

以色列的現實恐懼和一以貫之的強硬態度，促成了非洲黑人難民的被驅逐！

以色列的現實恐懼有二：

一是以色列國內合法的阿拉伯國民已讓猶太人深深擔憂。據統計，直到2017年5月，以色列共有868萬人口，其中74.8%為猶太人、20%為阿拉伯人、還有5%“其他”人種。目前，以色列也同樣進入了世界其它發達國家的“人口瓶頸”：猶太人生育率低，人口增長緩慢。但其境內的阿拉伯人，卻是生育奇高，人丁興旺，以至於以色列政府都擔心有朝一日阿拉伯人口超過猶太人口，影響了以色列國家猶太民族的主體性。若再加上偷渡進來的非洲難民，豈非徹底讓猶太民族歇菜？

二是非洲難民在以色列的不堪名聲和難以造就。在以色列的3.8萬名黑人難民，除了從事低端產業、服務業的人外，大部分人非盜即偷，都成了社會負能量，讓以色列政府頭痛不已。

今次以色列政府的痛下決心，堅決要驅逐黑人難民正是其一貫強硬作風的體現。以色列人要做什麼，可是不管不顧，他就是這麼一直走下來的。

首先我要說以色列國家土地少人口承載能力有限，再加上歐洲很多國家拒絕收難民，讓以色列人也對難民產生的反感，因為國土面積比較狹窄人口人口又是以猶太人白色人種為主，種族主義色彩比較濃厚，再加上難民湧入歐洲幾個國家的表現讓所有的歐洲國家都望而卻步或者咬牙切齒，不僅給每個國家帶來的社會不穩定與治安不穩定也造成了不必要的麻煩，因為以色列是一個以資本主義為主民主選舉的國家，一個政黨想要獲得更多的選票更多的選民的支援必須讓選民滿意，像德國的默克爾總理的前車之鑑讓以色列不得不再三考慮驅之家非洲黑人難民，因為默克爾的一意孤行接受難民造成的選舉不能完全組成一個政黨實行執政，給德國國內帶來了很大的麻煩，也給默克爾帶來的不小的傷害，讓默克爾在選舉當中損失了很多選票，就是因為默克爾接受難民才會引火燒身造成不能完全執政，所以以色列人也從歐洲幾個國家接受難民的處境當中學會的拒絕難民的入境與驅離黑人難民讓社會治安更加穩定獲得選民的好感，有利於內塔尼亞胡的長期執政。，再加上以色列人渴望建立一個純潔的猶太人的國家，反對其他民族加入以色列國家，因為這樣不利於猶太人宗教與信仰的純潔性，也不利於民族的發展以未來的生存空間，因為以色列是在縫隙上求生存的一個狹長土地的小國資源匱乏，人口承受力有限再加上與阿拉伯人之間的爭鬥不息，已經讓以色列人大傷腦筋不再接受外來難民，才會選擇驅通黑人難民。

以色列就那麼大一個地方，彈丸之地，強敵環視，還要白養這麼多黑人難民嗎？所謂非我族類，其心必異。當以色列遭受外敵入侵時，面對舉國敵人，他們會與以色列人並肩作戰嗎？顯然不會。對於這麼多好吃懶做的非洲黑人難民，那兒來那兒去才是解決問題的好辦法。

非洲難民被以色列及全球許多國家視為非偷既盜，以色列是人少地小的發達小國，數萬從事低端行業、素質低下並不斷滋生不良事端的非洲難民漸成以色列社會消積因素，從國家長治久安和淨化社會環境考慮，並且以色列政府認為承擔收容難民只是暫時過渡而不是永久性居住，因此決定驅逐非洲難民。最近以來，西亞、北非難民在歐洲等避難國不斷製造搶劫兇殺等社會治安事件，避難所在國民眾不勝其擾，憤怒施壓政府，要求嚴格管控和從速遣返非洲難民，而以色列政府只是先行了一步。

主要有以下幾方面的原因，(一)，以色列國土面積狹小，無法容納更多的人。(二)，以色列主要是猶太人和非洲黑人在各個方面格格不入。(三)，從安全方面考慮。(四)，從國家利益出發，以減少難民帶來不必要的麻煩和財政支出。

2018年1月3日，內塔尼亞胡政府限令38000名非洲難民（主要是蘇丹人和厄利垂亞人）90天內必須離開以色列，否則將面臨牢獄之災。內塔尼亞胡政府之所以決定強制遣返非洲移民的原因如下：（1）內塔尼亞胡政府把這些非洲難民稱為“非法滲透者” （illegal infiltrators），不利於以色列社會穩定，並對特拉維夫南部的以色列公民造成安全威脅。（2）以色列政府認為大部分的非洲移民並非難民，也未受到母國的政治迫害，而是來以色列謀生和就業的經濟移民（economic migrants)。因而想遣返他們。

在以色列於2012年在以色列南部與西奈半島交界處加固邊防之前，大約有6萬名非洲人（來自蘇丹、索馬利亞、厄利垂亞、盧萬達等國）湧入以色列。以色列政府把這些非洲人視作經濟移民而非受到迫害的政治移民，因而想把他們遣送回非洲。在之前一段時間，以色列政府給予願意主動回國的非洲人每人3500美元和一張免費機票。大約有2萬多非洲人拿了錢和機票回國了，剩下大概38000人還留在以色列。

內塔尼亞胡政府強制遣返非洲難民的決定在以色列和美國都引起了很大爭議，出現了不少批評聲音：第一，以色列政府稱非洲難民為“非法滲透者”是極不恰當的。畢竟“非法滲透者“的用詞先前是用來描述恐怖分子或種族主義者的。第二，一些為非洲難民維權的組織認為以色列政府對來自非洲國家的難民申請太過苛刻和嚴格。在大部分國家，來自蘇丹人和厄利垂亞人的難民申請分別有56%和84%的透過率，但在以色列的透過率只有1%。第三，以色列政府把特拉維夫南部的高犯罪率歸罪於聚居此地的非洲移民也是不公平的，也沒有資料支援高犯罪率是由非洲移民引起的。況且，特拉維夫南部本來就是貧窮之地，是滋生高犯罪率的沃土。第四，最後被遣返回去的非洲人面臨更悲慘的命運，人身安全受到更大的威脅。被伊斯蘭國恐怖組織斬首的3名厄利垂亞人此前曾在以色列逗留過，並拿了以色列政府給的錢和機票才返回非洲的。

我想，首先應該是以色列的種族歧視。以色列的猶太人勤奮、聰慧、能吃苦、能戰鬥，這在世界都是響噹噹的，而且猶太人團結，所以說他們能在夾縫之中生存，在頑敵環伺之中成長；而非洲黑人暈、懶、散，也是世界有目共睹，他們難以容忍這樣的人融入他們的大家族，害怕起不到正面作用。再者，難民無事生非，再生一些小難民，稀釋了以色列人口數。

其次，以色列人多，地少，自身尚在惡劣的環境之中、貧瘠的土地之上謀求發展，哪有多餘的“生活之需”供給非洲難民？哪有那麼多閒地供其居住？即便有能力，他們也會認為“不划算”。

再次，就是信仰問題。以色列的猶太人信奉猶太教，與信奉伊斯蘭教的巴勒斯坦人水火不容，再加入這麼多的難民，他們信奉的教派可能各異也可能一致，但對有限的猶太教人數是個衝擊，“是可忍孰不可忍”，原則問題遷就不得。

最後，以色列習慣了唯我獨宗，自行其是，所以只按自己意志行事，哪管他國的“指手畫腳”。

非洲難民只有一個辦法，那就是“死也不走”，光修建3.8萬人的牢房也足夠以色列喝一壺的了。

以色列總統內塔尼亞胡籤暑法令把以色列境內的數萬名黑人驅逐出境。以色列藉口是黑人難民的存在破壞了以色列社會結構和以色列的文化。早在2013年以色列就在與埃及邊界上修建隔離牆，防止黑人難民非法入境。丆這次以色列政府下大力氣花錢送神。給每位離境者三千五百美元和一張免費機票，從哪來回哪去，或者到第三國家。賴著不走的等著他的只有警察和監獄。現在社會發展已全球化，發展經濟引進人材是必須的，一個國家發展離不開國際這個大舞臺。但為搞片面所謂國際化，降低門檻，敝開國門，後果很嚴重。象那些黑人難民只會製造麻煩和影響社會治安，壓縮國民生存空間。經濟的發展首先要有個安寧的社會環境。內塔尼亞胡這個國門守護神做得很到位，值得我們學習，以史為鑑，為國民創造和諧安逸的生活環境。

多少事實證明，那裡的黑人多了那裡就會出現危機，黑人好吃懶做，自己從來不努力，就想著天上掉餡餅，他們寧可拿著政府的補貼去睡大馬路，也不願意去工作改變自己的命運，在非洲中國公司僱傭的黑人使我們的管理者非常頭疼，他們每天只願意工作幾個小時，休息的時間比工作的時間長多了，每次拿到工資馬上花完，公司讓他們加班給三倍的工資，都不願意，寧可花完了錢去睡大馬路，也不願起努力去掙錢，而且黑人受教育程度低，在我們看來一個人一個小時就能幹完的工作，黑人要三個人幹一天，還想要高額的工資。黑人簡直就是寄生蟲一樣的存在，所以以色列這次的決定絕對正確，他們是為了自己國家的未來和穩定，希望其他國家也這樣做，把所有好吃懶做的黑人全部送回去，永遠不要讓他們走出非洲去禍害其他地區的人，都說對黑人有種族歧視，這些都是黑人自找的，看看南非就知道了，多少例子證明黑人就不值得同情，對他們只能是用武力手段來解決，讓他們自生自滅，不這樣他們是不會反省的，其他國家沒有必要養著一幫寄生蟲。黑人只能自己救自己，雖然話說的有點過激，但是道理絕對不會錯，都是他們自找的，都不是傻子，憑什麼其他國家人民勞動掙的錢要去養活一幫寄生蟲呢。