特別多啊 三國演義 多智近妖的諸葛亮 基督山伯爵 完美復仇的伯爵大人 白夜行 隱藏很深的女主角 福爾摩斯 不過推理類小說主角都聰明 但是不知道你喜歡看哪一型別的書，不好推薦

諸葛亮穿越到趙括能打贏長平之戰嗎？

就單對這一場戰爭來說，勝負不好判斷，但可以肯定的是趙國必亡，或許是在另一個地方的大戰，不一定是長平。

為什麼這麼說呢？下面我就陳述一下我的觀點。

一場戰爭，表面上比的是領軍將領的能力，是否失敗，將領是主要原因，但我們往深一層考慮，就是比的是兩國的經濟實力，再往深層次想，比的就是國家制度！

丹水兩岸，百萬級別的消耗戰，秦國消耗不起，趙國也消耗不起。

戰國時期士卒每天吃兩頓（我之前的文章中有寫古代人的日常生活），就算以最小量計算，趙國軍隊每天至少需要四十到五十萬斤口糧，戰馬還要另算。

秦國自商鞅變法後，整個國家只有兩種職業，要麼是農民，要麼是戰士；“廢井田，開阡陌”，耕地面積大大增加，秦國糧食產量自然遠高於趙國，而且又有關中平原和四川盆地這兩塊肥沃之地，同時利誘“三晉之人”耕耘秦國土地，秦國百姓得到更多的訓練。一系列法律條文的出臺，來保護這種農業生產。這也就導致了整個國家的戰時資源動員能力極強，國家經濟實力強大和充足的糧草保障，雖然路遠艱苦，補給線長，但還是能夠源源不斷的送上來。

反觀趙國，它並不是糧食生產大國，國土面積還有一半是遊牧區。

所以，秦趙之間的對峙勝負早就註定，趙國消耗不起。

趙孝成王就與大臣樓昌和虞卿商議，準備御駕親征，樓昌則認為這樣做無濟於事，不如議和。但虞卿堅決反對，認為秦國花費如此大的價錢，肯定是想滅趙國，議和沒得談，不如到周邊各國活動活動，請求援助。

面對這樣一個殘局，趙王走錯一步，選擇派人議和，結果被秦國將計就計，表面上熱烈接待趙國使者，給周邊國家造成雙方打算議和的假象，打消各國援助趙國的念頭，使趙國處於孤立境地，背地裡離間廉頗趙王。

其實，秦國下了這麼大的血本，對峙了3年，每天消耗千金，怎麼可能半途而廢？但這麼消耗下去，得益的就可能不是秦國，而是周邊各國，所以秦國也想速戰。

但對於趙國的決策圈來說，一來看不到秦國想議和的表態，二來自己真的快耗死了，也必須換一個敢於出戰的將領。

所以換掉廉頗，看似偶然，實則必然！

史書上說是因為離間才換掉廉頗，倒不如說換掉廉頗才符合趙國的真實國情。

回到歷史中，古代君主有很多決策都有他的諸多考量，看似莫名奇妙的決定，都有深層次的邏輯和原因，所以大家千萬不要被史書上的個人情感影響到你的判斷。揭開歷史的迷霧，你會發現很多時候，他都是迫不得已。

仗打到最後，國家制度這一深層次的底牌逐漸打到明面上來，戰場上的較量只是冰山一角了。

所以，主帥是誰，已經不重要了。

就像二戰後期，日本飛機打一架就少一架，而美國是失掉一架飛機，後方馬上造出十架飛機，戰爭結果可想而知。

至於換成諸葛亮，只能延緩趙國的滅亡罷了，或許不是長平之戰，但肯定有一戰會失敗的。畢竟國家制度決定了你的經濟，經濟決定了你戰爭的走向。

很高興回答這個問題，如果諸葛亮穿越到戰國爭霸時期做了趙括的職位來指揮長平之戰，我認為他也不可能打必贏長平之戰，我的主要分析觀點有三點，因為愛好馬克思主義哲學，所以我這個問答我從唯物史觀的角度，來解釋這個問題。

第一點，我認為那些感覺諸葛亮穿越後能打贏長平之戰的網友都犯了嚴重的英雄史觀，即擁有唯心史觀的都錯誤觀點。這種歷史觀是從社會意識決定社會存在的基本前提出發，否認了物質資料的生產方式是社會發展的絕對，抹殺了人民群眾的歷史作用，一定程度上宣揚了英雄人物創造歷史。因為長平之戰的輸贏絕不是個人指揮的得當的差別，這與當時的歷史背景環環相扣，是當時的大勢所趨。戰國連年打仗，百姓民不聊生，時代需要大一統的王朝，所以即使長平之戰打贏了，他最終也是一個失敗的戰役。

第二點，我從傑出人物的歷史作用上來說，傑出的歷史人物確實對推動歷史發展有著重要的貢獻或起著重要的作用。在歷史的發展程序中具有進步意義。他們比一般人站的高看得遠，解決歷史任務的願望比一般人更加強烈，歷史人物是一定歷史事件的主要倡導者組織者或者思想理論，科學文化的重要代表人物，歷史人物對歷史發展有深刻影響，甚至有時能夠決定個別歷史事件的決結局，從而導致歷史發生這樣或那樣的重大變化。但是我們必須明確，不管什麼樣的歷史人，在歷史上發揮什麼樣的作用，都要受到社會發展客觀規律的制約，而不能決定和改變歷史發展的總程序總方向。以上是馬克思主義唯物史觀對傑出歷史人物的歷史作用做出的客觀評價，唯物史觀認為，雖然接觸歷史人物對歷史會產生一定的影響，但是歷史發展的車輪和方向，永遠是在廣大人民群眾的手裡緊緊地掌握，不會因為某個人的出現而出現重大的變故，所以我認為即使是諸葛亮穿越到了趙括的時代也不能改變什麼。

第三點，我想從當時秦國和趙國的歷史環境來分析，當時的秦國綜合國力強盛已經對六中中國產生了碾壓的態勢。趙國即使這一次的長平之戰勉強勝利，但也改變不了趙國必將亡國的命運，因為秦國的統一不會因為一兩次的失敗而停止和放棄。而趙國已經是強弩之末，無法在承擔更大規模的戰役。

所以我認為不論是誰穿越到趙括的時代，時代都不會被輕易的改寫，長平之戰的輸贏是大勢所趨，民之所向，歷史的車輪需要不斷的前進。