回覆列表
  • 1 # 凌戰天

    平常生活是最直接的方法解決問題,背後的決策,在人腦層面是跳過數學模型的,是人們的本能反應,是種經驗,是不容易用數學模型分析的。

    就象量子運動,是瞬間缺要素的判斷,有大機率是對的。

  • 2 # 劍閣縣青氏牛的養殖場

    多實踐,在群眾中共苦樂的去做社會試驗,理論聯絡實際!知行合一,光知不行就是書呆子,理論再好也是前事前人的總結,現在有電視電話新聞時政可做新素材,所以專家們的理論有點靠譜,但不與群眾做長久的鄰居,不做社會實踐,不擔負交稅出資責任,也不行,會滑嚮明朝高中生都免稅伇,時間長了就懶惰逸樂了。現在@溫鐵軍@溫鐵軍@朱啟臻…就比較好

  • 3 # 光彩衚衕男孩

    只能說專家不是專家,普通人也不是普通人。

    現在的專家已經臭遍街,像雨後的苔蘚。他們要麼是資本的買辦,要麼是外國ngo組織的白手套。馬光遠的微博已經被封停就足以證明一切。

    所謂普通人,只是沒有那些頭銜和名號。更或許是有了也沒有向平臺明說。因為他們不想用這些名頭來嚇唬人。但正所謂“真金不怕火煉”,說的多了,道的時間長了,網友們就會覺得他不一樣的,於是就有了粉絲,於是就獲得了他們的追捧,於是就成為了網紅。

    而各級人民幣的取得都是經得起考驗的理由。因為人民的眼睛是雪亮的。

  • 4 # haofuhe

    “卑賤者最聰明,高貴者最愚蠢。”普通人很多時候,他們在某個方面透過自己的實踐,已經上升到了理論的高度了,自然堪比專家了。中國革命的實踐,就是把馬克思主義上升到了中國特色的社會主義理論。專家也需要不斷的在實踐中,認識和提升自己的理論。一句話:實踐出真知。

  • 5 # 王可強

    因為普通人在某些方面更具有生活實踐,因為普通人在某些方面較專家更貼近生活,因為普通人在某方面更接地氣。在望遠鏡裡看到的景象遠不如身臨其境所觀察的更真實準確。從古到今脫離實際的紙上談兵都是誤國誤民的罪魁禍首。因些在一些方面普通人的認知和專業表達能力更勝於“專家″。

  • 6 # 求真推理LXL5276

    答:以前的專家一是注重實踐與理論相結合。二是到群眾中間去,和他們達成一片。三是他們說的大部分都代表了民心民意。現在的專家,不是從理論到理論,就是不接地氣,不靠譜。再就是大話,假話,空話,官話和媚話,與老百姓的思想和渴望格格不入。他們說的話不得要領,立場模糊,左右逢源,沒有一般的網友來的果斷利索,義正辭嚴,旗幟宣明,一針見血。從一些網友的說的話,深刻哲理,可為警句;說的道理,很有預見,令人歎服。他們以事實為根據,說理透徹,無可辯駁。因此我們廣大網友更願意看那些老百姓說的粗理,不願意看那些摸不準頭腦,玩文字遊戲的說教。從接近真理上來說,這些網友的水平已經超越了他們。(主要指政治思想道德社會方面,自然科學還是專家說的有道理)—求真推理原創回答

  • 7 # 善若水yfb

    有些普通人本來就很有才,之所謂高手在民間馬!只是他們沒有貼在外表的商標,沒人用他們,沒人知道他們而已。

  • 8 # 祥6858

    須知人類社會有多少不為人知的優秀人物被埋沒。卓越人的出現必須有特定的歷史環境襯托,才能顯示其不凡。

    在如今這紛繁輝煌的時代,人們的無限需求和超速發展、伴隨著無限求知的領域和層出不窮困惑、及面臨的人類生存中方方面面的瓶頸。

    網際網路資訊平臺給這個時代翻箱倒櫃的發揮和昭示,資訊的快速收發帶動著科學技術、各種專業的快速流動、匯聚、升化。

    不為人知的"平民百姓"中蘊藏著能人智士,他們得到這個特殊時代眷顧,得已發揮才能,不是專家、勝似專家。

  • 9 # 馬振廷1

    名可名非常名。名利之徒不一定是明師。

  • 10 # 使用者雄雞一鳴

    普通人就是無職無權無名氣的人透過自已學習實驗,總結以少成多的經驗

    查下專家的來歷便知他們的真偽出言不靠譜。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 金龍魚跳缸後不吃東西怎麼辦?