兩個極端的人物。一個想坐牛車生活的一個坐汽車賓士

牛頓對人類貢獻大！世界可以不要孔子，但必須要牛頓！

當然是孔子，孔子面向全人類的每一個人。

孔子是東方人，我支援孔老二

一個是哲學大師，一個是科學巨匠，短時間內牛頓貢獻值大，長時間就是孔子了

孔子的儒家文化影響中國2000多年，而牛頓是現代科學基礎的奠基人，世界影響力很大。

一個文科，一個理科，不好比較。孔子是唯一的不可替代的，沒有牛頓還會有其他科學家出現。

難以比較。兩個人分別從事人文、自然不同領域，各自貢獻人類。

沒可比性。孔子在政治經濟教育哲學等等貢獻無人可敵。牛頓的貢獻是在物理方面。

把人類推向一個又一個文明自律，才是人類的智者，

牛頓代表的是文明！孔子代表的是文化！文明是世界進步的標誌！文化則是民族存在的象徵！

沒有孔子，人如行屍走肉，混吃等死，沒有靈魂，沒有仁義禮，

沒有牛頓，社會只是發展的慢些，

我認為，人活著的使命，最總要，你是，人，為什麼要生存，怎樣找到生存的正確價值，

所以，我個人認為，孔子，大於，牛頓。

老子說過，智慧出有大偽。有了智慧，就有了偽裝，有了欺騙

智慧是人類走向滅亡的開始，騙子就是聰明的人。

就是智慧，有了原子彈，有了導彈，有了生化武器。

我覺得，人應該返璞歸真，才能做回，真，人

牛頓沒出生前，中國已經在孔子的思想下發展了幾千年。牛頓出現後，華人仍或多或少地受孔孟儒家思想影響。個人覺得孔子的貢獻得大。

要說貢獻，他們對人類都做出了很大貢獻，一個在哲學領域，一個在自然科學領域。只不過孔子的學說被統治者用來愚弄民眾，於是孔子被黑的很慘。其實，牛頓的科研成果也是被廣泛用於戰爭的，只不過外華人沒把戰爭的罪惡歸結到牛頓身上而已。

一個教人“仁，義，禮，樂，道德等人類進化必須的精神文化”，一個只指導“是某個科學專案的工程方法”。各有不同方的貢獻。

首先說孔子對人類的貢獻，至少有三點值得肯定：一是整理華夏經典，儲存中華文化。孔子整理了六經，並且以六經教授學生。使中華文化得以代代相傳。孔子是傳統文化的集大成者。孔子的貢獻之二是創立儒家學說。孔子所闡發的仁，忠，恕，孝等道德觀念。成為傳統中國最重要的道德法則。指導著中國社會的人際關係。為後人提供豐富的精神食糧。孔子的貢獻之三是在東亞開創了私人講學之風。使文明由社會的上層普及到各個階層。為社會培養了大批人才。

再說牛頓的成就對人類社會進步產生的影響：1、牛頓的運動三定律(慣性定律、加速度定律、作用力與反作用力定律)和萬有引力定律。2、牛頓建立的經典力學體系，成為整個近代物理學的重要支柱，完成了人類對自然界認識史上的第一次理論大綜合，標誌著近代自然科學的誕生；使資產級思想家認識到人類社會也有規律可循，為啟蒙運動奠定了科學基礎。