回覆列表
  • 1 # 一不平2018

    這問題,沒絕對的。自己認為愛一個人就夠了是合法又合理!

    可有的人不認為愛一個人不合理,愛多個人才合理,象公豬一樣才合理。

    這是由個人的理念所決定!

  • 2 # 李正生

    回答問題

    我談談這個話題。

    首先對題意理解的看法。回答這個問題的重點,應該把愛情,擴大到生物科學領域去回答。從生物科學角度來講,人的愛情,就不應該一輩子只愛一個人,可以選擇另愛。生物植物雜交,選優。動物繁殖,也是選優交配。所以,從生物科學角度講,人的愛情,不能一輩子,只愛一個人。可以選優另愛。

    但,我覺得,需要說明一點的是,人的愛,必須在合法的前提下選擇,決不允許違法,胡亂來!

    以上是我的看法和回答。你們怎麼?可以點評一下!

  • 3 # 老頭156934080

    答:每人一輩子,只愛一個人,在你看來不合理,我認為,這是一種奇談怪論,但是,我們從人民,共同的利益角度看,它是合法的,對某些生物群體看,也合理,為什麼?

    (-)因為,在這個世界上,男人和女人的性別比例,按照一夫一妻制搭配,基本上是處在一個,合理的狀態下,因此,如果你想多取幾個老婆,實際上就等於,你駁奪了別人,取老婆的權利,這難道合理嗎?所以,法律為了保護,大多數人,都能取到老婆的利益,才用一夫一妻制,這個法律法規,去限制那些,自私自利,多取老婆的人。

    (二)我們再從動物的角度看,有許多動物群體,它們實行的也是,一夫-妻制,比喻:燕子,鴛鴦等等,他們一生也是隻愛一個,因此,我們從動物的角度來講,一輩子只愛一個,也是合理的。

    總之,人是一種有感情的高階動物,我們是從不文明社會,在不斷鬥爭中,才發展到今天的文明社會,因此,歷史車輪總是滾滾向前,不斷的碾碎那些,不文明的東西,在鬥爭中砥礪前行,這是個大自然歷史規律,誰也無力去改變它。

  • 4 # 豁達樂天派知足常樂

    你提到的問題有挑戰性,從句意上講,你認為不合理。但我認為是合理的,現在是文明社會,憲法規定:一夫一妻制,不能越線,越線就是犯罪。夫妻恩愛,白頭偕老,家庭和睦,這才是真正的幸福生活。如果思想走向偏差,去亂愛,就會對自己對別人的家庭造成傷害,是極為不道德的行為,就會受到社會的譴責,人們的唾罵。紫燕雙飛,鴛鴦比翼。是講的什麼?難道你不明白嗎?要乾乾淨淨做事,堂堂正正做人,人的一生才能畫上完美的句號。

  • 5 # 追趕光速

    有一句話說的好“大愛無疆”,即然愛可以沒有疆界,當然愛也應該沒有限制。需要說明的是愛不等於婚姻,更不是亂倫,愛是人性的本能表現,不允許道德綁架。

    愛情是婚姻的基礎,從社會學角度上講,人類是從愛情走向婚姻然後建立家庭,人類的婚姻是受法律保護的。從生物學角度講,愛情是動物的一種本能,是為了繁衍後代的行為,大多數野生動物的交配物件是不固定的。

  • 6 # 別太清醒2333

    提問者,你認為亂倫合理是嗎?

    一輩子只愛一個人,這是高尚的愛,純潔的愛、忠貞的愛。如果一個人一生隨意換幾個人,這不是愛情,客氣點說;是性愛。不客氣的說;是畜牲。

    按照你這種說法,這豈不成了齷齪的社會,淫蕩的民族。你夜晚睡不著,多看看哲人正能量的書。把你滿腦子的邪惡淫亂的東西消滅乾淨,好好洗刷你的靈魂。否則;你在這麼下去,你就不配那一撇一捺……

  • 7 # 風景那邊

    我覺的這有些不太合理,也不真實。要說人性格各異,對愛的追求認識不同。喜新厭舊,見異思遷,等等是人隱藏的個性。一生只愛一個人有些不現實,為達到某種目的或是無奈,堅守一人,那不是愛,

    當然只有本人自己內心明白。也許有人一生只愛一人,那種婚姻極為和諧美滿也是少見的,這在舊時代,農村多見吧,可大多也是人們的愛被壓抑所致。當今社會進步了,人們的思想開放,行動自由,只愛一個人,更是鳳毛菱角,不可能了,也是極不合理的。

  • 8 # 劉忠義214

    一個真正的婚姻,就是從年輕到白頭偕老,這在物理學上是合理的。愛情是一個人對另外一個人的誠實,誠實!對我們來說是一個很重要的品德。對所愛的人要誠實,對自己也要誠實,欺騙愛人的人最終不會有好下場。所以,我們從一開始就應該讓自己

    成為一個誠實的人,讓愛你的人有安全感,幸福快樂感。婚姻沒有倆人完全相同的概念,在這不完全的概念中,相互體貼,理解,包容,吵吵鬧鬧,打打合合一輩子。

  • 9 # 金員力

    當然合理了!一生只愛一個的生物除人類之外還是有很多的,它們對愛的忠誠是不輸於人類的,非常的讓人感動!

    河灘上的小鳥夫妻,一隻死去了,另一隻待在身邊不肯離去讓人感動!

    相信大家都是有目共睹的,從小小的麻雀,到展翅飛翔的雄鷹;從翩翩起舞的蝴蝶,到大力勇士的白蟻;從地下洞穴的建造師老鼠,到草原上的獵手灰狼;從南極天使企鵝,到海洋的霸主鯨魚等等的大量的一夫一妻制的生物,哪個在生物學上不合理了呢?

    老鼠和人的情況相似,都是從混交走向一夫一妻的,當然了,從混交而來的遠不至老鼠和人類,還有好多這裡不再舉證。以上例項可以足夠的說明一夫一妻制的合理性、優越性,目的就是為了更好的、更合理的適應與生存。

    混交生物經過漫長的演變走向一夫一妻的生活後,夫妻間出現背叛不忠的情況還是有很多的。但是終歸不能入流,不入流的偷情行為,連動物都知道羞愧而在約束自我如:企鵝、鴿子、鴛鴦等,何況人呢?

    所以我說:人還是入流的好,偶爾有把持不住偷偷摸摸出幾次軌的情況,也不可避免,但不能有理霸道。因此我覺得一輩子只愛一個是合理的,偶爾的出軌行為不代表不入流,不代表不愛對方。

    個人觀點!

  • 10 # Murano率真

    答:愛那個的東西很神奇,微妙。只愛一個人,要看這個人是不是專情,對於初戀的看法。如果三心二意的話,見得美人就愛,有花花公子,拈花惹草的意思……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 熟牛蹄家常做法?